Historia de Colombia: Frente Nacional (Presentaciones).
Historia de Colombia: Frente Nacional (Presentaciones).
EXORDIUM
Reflexiones académicas de estudiantes de secundaria con los matices de análisis crítico que proporcionan las herramientas del estudio de la Historia IB y la Política Global IB.
EXORDIUM 
Se podría decir que en el Frente Nacional se vio cierto cambio el cual era la violencia entre los partidos centrales de Colombia lo cuales eran el partido conservador y el partido liberal, pues anteriormente estos partidos se mantenían en una constante guerra donde se buscaba un monopolio en el país, incluyendo a todos sus seguidores. Es por eso que el Frente Nacional pudo realizar cierto ”cambio“, debido a que se pudo llegar a un acuerdo entre partidos el cual consistía en turnarse el poder cada cuatro años. A pesar de lo que se logro en esta época, se puedo ver una continuidad en la violencia, refiriéndose a que entonces el Frente Nacional no cumplió del todo su principal objetivo el cual era acabar con la violencia en Colombia, ya que se seguía con un monopolio en el poder, excluyendo a otros tipos de partidos , esto entonces causo más violencia. otra cosa que también causo violencia era que el gobierno se concentro tanto en su acuerdo y en la parte urbana del país , y no le dio importancia a la parte rural de país causando que los grupos al margen de la ley se tomaran estas parte para gobernar y despojar a personas de sus tierras para poder financiar sus movimientos desde la parte de la cultivan de sustancias alucinógenas.
Me gustaMe gusta
Falta conexión con la información histórica analizada en clase. Nota 78.
Me gustaMe gusta
Después de que se presentara la exclusión significativa en el país tras el periodo del Frente Nacional se pudo ver como esto generó como consecuencia la violencia masiva por medio de varios factores. En primer lugar, se presentaron bastantes protestas y paros cívicos principalmente producidos por trabajadores acerca de las deficiencias de los servicios públicos, por lo que se ve que a pesar de la economía del país varios grupos de la población colombiana carecían de una vida digna con los recursos necesarios para subsistir en buenas condiciones. En segundo lugar, se puede evidenciar que una de las formas más representativas de manifestar la violencia fueron los asesinatos masivos convirtiendo a esta acción en la principal causa del aumento de la tasa de mortalidad en el país, creando así mismo terrorismo urbano haciendo que la mayoría del país entrara en un desorden completo, lo que significaba que no existía ningún control estricto del estado sobre el estado en su totalidad. Finalmente se observaron los primeros inicios de una criminalidad bastante contundente en el país, de esta manera se evidencio la droga o sustancias ilegales como principal recurso económico de las distintas bandas criminales hasta el punto en el que los carteles del narcotráfico se convirtieron en un aspecto relevante e distintivo de Colombia; por otra parte, se oficializaron varias guerrillas como el M-19 generando gran impacto en el país, tanto económico, social y político. En este último aspecto se puede evidenciar una falta de control por parte del estado sobre el país, pongo por caso las actividades ilícitas que se presentan lo cual se evidencia hoy en día debido a que es recurrente observar como varias actividades ilícitas como el narcotráfico son vitales para la economía del país, adicionando a esto la presencia de varias guerrillas que desafían el poder existente por parte del estado sobre la nación.
Me gustaMe gusta
Laura Rodríguez es importante que hagas evidente unas las tantas causas estructurales de la violencia en la década de los ochentas en Colombia: El Frente Nacional. Nota 85.
Me gustaMe gusta
Cómo es visto en la presentación, en 1958 Gustavo Rojas Pinilla regresa de su exilio creando un partido llamado ANAPO(Alianza Nacional Popular) siendo este un movimiento populista que buscaba oponerse al régimen del frente nacional. En 1970 se postula como candidato a la presidencia con el fin de generar un cambio en la sociedad colombiana; sin embargo, en dichas elecciones electorales sucede un robo a favor del presidente Misael Pastrana, al principio generó inconformidad en Pinilla y sus seguidores, pero nunca nadie imaginó lo que se podría causar después. En 1973 se conforma como guerrilla el M-19 (movimiento 19 de abril) haciendo referencia al día de las elecciones en donde Rojas Pinilla pero gracias a un robo de votos; esta guerrilla se convirtió especialista en el terrorismo urbano matando miles de personas injustamente; se observa una continuidad en la historia colombiana donde se cometen errores por parte del estado y la población es la que paga las consecuencias, siempre ha habido corrupción lo cual solo ha generado mas problemas y sobre todo mas muertes; no solo esto, la violencia es una continuidad en nuestra sociedad, donde cuando no se esta de acuerdo con algo se decide tomar las vidas de personas en vez de llegar a un acuerdo por medio de diplomacia. El verdadero problema de este país ha sido la represión de opiniones o partidos diferentes a los tradicionales, no se aceptan nuevas ideas con el fin de debatir y mejoras, se cierra a solo una perspectiva sin importar la opinión de todo el pueblo. Me parece de suma importancia analizar los hechos ocurrido a lo largo de los 70’s donde se observan las consecuencias de los actos cometidos por el estado y del mismo modo poder aprender para lograr algún día cambiar la historia violenta y corrupta del país.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Sofía Peralta, el análisis es pertinente en la medida que dejas en evidencia una problemática del sistema político colombiano: «represión de opiniones». Nota 95.
Me gustaMe gusta
El tema elegido para el presente comentario crítico es el del modelo económico adoptado e implementado en la nación colombiana durante la época Conocida como el «Frente Nacional». ¿Por que? Entendemos que uno de los ambitos de vital importancia en la situación contextual de un país es el económico y entendiendo que bajo la época anteriormente mencionada la nación se encontraba bajo una «paz política» gracias al sistema constituido de una repartición del poder en un gobierno bipartidista entre los dos poderes y fuerzas dominantes de la política colombiana para la epoca: el partido Conservador y el Partido Liberal, la posibilidad de un desarrollo económico nacional se hacia más posible y por ende las riendas del país debían ir orientadas hacia este, donde las medidas implementadas fueran acordes a la situación industrial en la que se encontraba el mismo.
Es así que la presente estructura se dividirá en 2 ejes que serán guiados por 2 preguntas orientadoras, en primera instancia ¿Que ocurrió? Delimitando la información que permita al lector tener conocimiento acerca de las medidas implementadas y algunos de los ejemplos de la época y del «desarrollo colombiano «, presentando así información vital del contexto económico colombiano en la época. En segunda instancia encontramos si ¿Fue lo correcto? Donde desde un punto de vista objetivo con bases fundamentadas en evidencias, el autor del presente comentario critico aportará su opinión a la discusión de si en realidad se tomaron las medidas adecuadas para el objetivo de un desarrollo económico colombiano.
¿Que ocurrió? Podemos observar que el modelo de desarrollo de Colombia en el frente nacional se dividió en 2 sistemas, el primero y principal fue uno conocido como el ISI (industrialización para sustitución de las importaciones) y el segundo conocido como Promoción de exportaciones. Encontramos que el sistema ISi era uno constituido sobre todo por el fomento industrial para la economía colombiana donde recursos como por ejemplo maquinaria vehicular, mineral o textil fueran trabajados y consolidados a nivel nacional, buscando así la capacidad de competencia a nivel global con las industrias de otras naciones en los distintos ámbitos, para ello se institucionalizaron distintas entidades como por ejemplo el IFI (instituto de fomento industrial) donde mediante incentivos y ayudas económicas se buscaría una transición a la economia basada ya no en una producción primaria. sino más bien una economía que girará en torno a recursos del sector secundario (industriales sobre todo). Carlos lleras Restrepo, presidente liberal y quien asumió el tercer mandato del Frente nacional, sería quien desarrollaría este modelo a fondo, del cual podemos evidenciar sobre todo, como un ejemplo claro, la creación del «Renault 4» un carro que se reconocería por tener una mecánica y propriedades básicas, y el cual se vería enfocado hacia una aceesivlidiad al público objetivo, que en este caso era uno donde los recursos monetarios eran de bajo o muy bajo nivel que sin lugar a dudas incidirá en lo anteriormente mencionado, del sistema ISi es también de gran relevancia el recalcar su encaminamiento hacia una diversificación industrial, donde la industria no sólo se guiaria hacia una industria mecánica por ejemplo sino que se buscaría que otros tipos de industria también fueran desarrollados para darle así una variedad a la economía colombina, que por jemplo se pudo ver evidenciado en la creación de empresas en el sector químico. Por último es importante resaltar la creación de distintas ciudadelas industriales como la de «Mamonal», ciudadelas que para 1970 representarían que aproximadamente se encontrarán 12000 establecimientos industriales alrededor de todo el territorio colombiano. En cuanto a la promoción de exportaciones, se es necesario decir que no fue una innovación en el ámbito colombiano puesto que este ya había sido práctico durante varios períodos presidenciales , ya que este era el único camino para lograr ingresos, la promoción de exportaciones se enfocará en como lo dice su nombre, exportar , acto que reconocemos por enviar o transferir recursos de todo tipo a otros países y obtener beneficios económicos a partir del mismo cobro de estos, en el caso de la época, podemos observar que Carlos Lleras Restrepo sería también el protagonista del modelo, es así que podemos ver que el modelo tendria como bases las exportaciones de productos del sector primario ( es decir productos extraídos d ela naturaleza sin o con mínimo procesamiento) ¿Por que? Esto ya que la industrialización colombiana era muy básica, hecho que no le permitía procesar todo los recursos naturales que se obtenían a lo largo del territorio colombiano, y que por ende tenían que ser comercializados para que no se desperdiciaran, tal es el caso del petróleo, pero durante esta época, los dos productos que se destacaría serían las flores y el banano que en los años: 1967 y 1971 tendrían un auge que los situarían en los productos más beneficiosos superando incluso al café o a algunos minerales como la esmeralda.
¿Fue lo correcto? Desde mi punto de vista, los modelos económicos implementados durante el frente nacional tienen puntos a favor peor también otros puntos que no fueron acordes a la situación del país o a distintos factores, principalmente encontramos que el hecho de que la economía no se basara solamente en un modelo económico es un punto fuerte a destacar ya que esto permitiría que el desarrollo buscado no se generará simplemente en un área y el país no se volviera dependiente de ello es así que mediante la implementación de dos modelos la economía y sus fuentes de ingreso obtuvo una diversificación que agregaria un balance que sin lugar a dudas es vital en cuanto al desarrollar una economía fuerte pero sobre todo en cuanto al lograr mantenerla, es también muy importante la iniciativa de industrializar la economía puesto que es irrefutable que para la época la industria se hacía necesaria, ya que esta cada vez cobraba más importancia tanto en áreas económicas pero también áreas sociales, políticas y militares a nivel global y por ende Colombia no podía dejarla a un lado y fomentar como se realizó una transición hacia esta, en cuanto al gasto generado en importaciones se reconoce también un punto positivo, y es que el gasto económico generado a raíz de las importaciones eran grandes cantidades y el afirmar que la industrialización podía disminuirlo es correcto ya que no sólo el precio de todas las maquinarias importadas sino también otros costos como por ejemplo el transporte tenían que ser asumidos, costos que limitaban al país en otros aspectos u otros ámbitos que también tenían importancia,
En cuanto a los puntos que debieron haber sido corregidos, encontramos la apertura económica generada y buscada por el gobierno colombiano ¿por que? Se cree incorrecta la desición ya que Colombia era y es un país que no tiene una industria ni un agro bien fundamentado y desarrollado, comparado con otros países como por ejemplo: Estados Unidos que se encuentran adentrados en el mercado nacional, es así que para las industrias colombianas se vuelve de gran dificultad el competir con estas industrias que si presentan un desarrollo y en algo grado, ya que para estas por ejemplo la producción de papa es mucho más barata, más tecnificada y en menor tiempo, factores que inciden en un precio más bajo y una recurrencía mayor de sus productos, en cambio encontramos que un productor de papa que se encuentra en el campo, teniendo en cuenta que la mayoría de agricultores o ganaderos residen en zonas rurales, no cuenta con equipos tecnificados y por ende no solo le toma más tiempo y más recursos el producir el producto sino que también lo produce en menor cantidad y este se ve expuesto a factores como por ejemplo el clima que debido a la falta de tecnificación no pueden ser controlados y puede incidir en el daño de todo un cultivo que puede llegar a tener como duración 6 meses o más, es asi que debido a la dificultad de competencia con otras industrias, las industrias colombianas terminan por decaer o no tener las condiciones para prosperar, siendo así que estos no generarían un fruto económico para el país y el sistema en este punto pierde gran parte de su accesibilidad, al punto anteriormente mencionado se hace importante el recalcar que siempre se ha realizado una separación entre agro e industrua cuando podemos ver que en estos casos, lo ideal no es una separación sino que más bien un complemento que se puede dar en ambos sentidos agro-industria o industria-agro, por último, se cree que quizá se debió haber tenido más en cuenta el panorama colombiano, ya que la gran mayoría de la economía colombiana para la época era de carácter rural y la búsqueda de transición industrial aunque era necesaria quizá no era la más óptima debido a que la gran mayoría de agricultores, ganaderos, mineros eran de sectores públicos de bajos recursos y por ende no podían realizar esa transición, es así que lo más óptimo desde mi punto de vista hubiera sido una reforma agraria donde la industrialización se realizara pero enfocada hacia el ámbito rural, el campo «fuerte» de la economía que incidiria en una consolidación económica que ahora si sentaría las bases para una industrialiazion en demás ámbitos y que ayudaría al desarrollo económico colombiano.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Juan Rosas muy buen trabajo, este evidencia un análisis profundo de las limitaciones de la economía colombiana a lo largo del Frente Nacional. Nota 100.
Me gustaMe gusta
El tema elegido para el presente comentario crítico es el del modelo económico adoptado e implementado en la nación colombiana durante la época Conocida como el «Frente Nacional». ¿Por que? Entendemos que uno de los ambitos de vital importancia en la situación contextual de un país es el económico y entendiendo que bajo la época anteriormente mencionada la nación se encontraba bajo una «paz política» gracias al sistema constituido de una repartición del poder en un gobierno bipartidista entre los dos poderes y fuerzas dominantes de la política colombiana para la epoca: el partido Conservador y el Partido Liberal, la posibilidad de un desarrollo económico nacional se hacia más posible y por ende las riendas del país debían ir orientadas hacia este, donde las medidas implementadas fueran acordes a la situación industrial en la que se encontraba el mismo.
Es así que la presente estructura se dividirá en 2 ejes que serán guiados por 2 preguntas orientadoras, en primera instancia ¿Que ocurrió? Delimitando la información que permita al lector tener conocimiento acerca de las medidas implementadas y algunos de los ejemplos de la época y del «desarrollo colombiano «, presentando así información vital del contexto económico colombiano en la época. En segunda instancia encontramos si ¿Fue lo correcto? Donde desde un punto de vista objetivo con bases fundamentadas en evidencias, el autor del presente comentario critico aportará su opinión a la discusión de si en realidad se tomaron las medidas adecuadas para el objetivo de un desarrollo económico colombiano.
¿Que ocurrió? Podemos observar que el modelo de desarrollo de Colombia en el frente nacional se dividió en 2 sistemas, el primero y principal fue uno conocido como el ISI (industrialización para sustitución de las importaciones) y el segundo conocido como Promoción de exportaciones. Encontramos que el sistema ISi era uno constituido sobre todo por el fomento industrial para la economía colombiana donde recursos como por ejemplo maquinaria vehicular, mineral o textil fueran trabajados y consolidados a nivel nacional, buscando así la capacidad de competencia a nivel global con las industrias de otras naciones en los distintos ámbitos, para ello se institucionalizaron distintas entidades como por ejemplo el IFI (instituto de fomento industrial) donde mediante incentivos y ayudas económicas se buscaría una transición a la economia basada ya no en una producción primaria. sino más bien una economía que girará en torno a recursos del sector secundario (industriales sobre todo). Carlos lleras Restrepo, presidente liberal y quien asumió el tercer mandato del Frente nacional, sería quien desarrollaría este modelo a fondo, del cual podemos evidenciar sobre todo, como un ejemplo claro, la creación del «Renault 4» un carro que se reconocería por tener una mecánica y propriedades básicas, y el cual se vería enfocado hacia una aceesivlidiad al público objetivo, que en este caso era uno donde los recursos monetarios eran de bajo o muy bajo nivel que sin lugar a dudas incidirá en lo anteriormente mencionado, del sistema ISi es también de gran relevancia el recalcar su encaminamiento hacia una diversificación industrial, donde la industria no sólo se guiaria hacia una industria mecánica por ejemplo sino que se buscaría que otros tipos de industria también fueran desarrollados para darle así una variedad a la economía colombina, que por jemplo se pudo ver evidenciado en la creación de empresas en el sector químico. Por último es importante resaltar la creación de distintas ciudadelas industriales como la de «Mamonal», ciudadelas que para 1970 representarían que aproximadamente se encontrarán 12000 establecimientos industriales alrededor de todo el territorio colombiano. En cuanto a la promoción de exportaciones, se es necesario decir que no fue una innovación en el ámbito colombiano puesto que este ya había sido práctico durante varios períodos presidenciales , ya que este era el único camino para lograr ingresos, la promoción de exportaciones se enfocará en como lo dice su nombre, exportar , acto que reconocemos por enviar o transferir recursos de todo tipo a otros países y obtener beneficios económicos a partir del mismo cobro de estos, en el caso de la época, podemos observar que Carlos Lleras Restrepo sería también el protagonista del modelo, es así que podemos ver que el modelo tendria como bases las exportaciones de productos del sector primario ( es decir productos extraídos d ela naturaleza sin o con mínimo procesamiento) ¿Por que? Esto ya que la industrialización colombiana era muy básica, hecho que no le permitía procesar todo los recursos naturales que se obtenían a lo largo del territorio colombiano, y que por ende tenían que ser comercializados para que no se desperdiciaran, tal es el caso del petróleo, pero durante esta época, los dos productos que se destacaría serían las flores y el banano que en los años: 1967 y 1971 tendrían un auge que los situarían en los productos más beneficiosos superando incluso al café o a algunos minerales como la esmeralda.
¿Fue lo correcto? Desde mi punto de vista, los modelos económicos implementados durante el frente nacional tienen puntos a favor peor también otros puntos que no fueron acordes a la situación del país o a distintos factores, principalmente encontramos que el hecho de que la economía no se basara solamente en un modelo económico es un punto fuerte a destacar ya que esto permitiría que el desarrollo buscado no se generará simplemente en un área y el país no se volviera dependiente de ello es así que mediante la implementación de dos modelos la economía y sus fuentes de ingreso obtuvo una diversificación que agregaria un balance que sin lugar a dudas es vital en cuanto al desarrollar una economía fuerte pero sobre todo en cuanto al lograr mantenerla, es también muy importante la iniciativa de industrializar la economía puesto que es irrefutable que para la época la industria se hacía necesaria, ya que esta cada vez cobraba más importancia tanto en áreas económicas pero también áreas sociales, políticas y militares a nivel global y por ende Colombia no podía dejarla a un lado y fomentar como se realizó una transición hacia esta, en cuanto al gasto generado en importaciones se reconoce también un punto positivo, y es que el gasto económico generado a raíz de las importaciones eran grandes cantidades y el afirmar que la industrialización podía disminuirlo es correcto ya que no sólo el precio de todas las maquinarias importadas sino también otros costos como por ejemplo el transporte tenían que ser asumidos, costos que limitaban al país en otros aspectos u otros ámbitos que también tenían importancia,
En cuanto a los puntos que debieron haber sido corregidos, encontramos la apertura económica generada y buscada por el gobierno colombiano ¿por que? Se cree incorrecta la desición ya que Colombia era y es un país que no tiene una industria ni un agro bien fundamentado y desarrollado, comparado con otros países como por ejemplo: Estados Unidos que se encuentran adentrados en el mercado nacional, es así que para las industrias colombianas se vuelve de gran dificultad el competir con estas industrias que si presentan un desarrollo y en algo grado, ya que para estas por ejemplo la producción de papa es mucho más barata, más tecnificada y en menor tiempo, factores que inciden en un precio más bajo y una recurrencía mayor de sus productos, en cambio encontramos que un productor de papa que se encuentra en el campo, teniendo en cuenta que la mayoría de agricultores o ganaderos residen en zonas rurales, no cuenta con equipos tecnificados y por ende no solo le toma más tiempo y más recursos el producir el producto sino que también lo produce en menor cantidad y este se ve expuesto a factores como por ejemplo el clima que debido a la falta de tecnificación no pueden ser controlados y puede incidir en el daño de todo un cultivo que puede llegar a tener como duración 6 meses o más, es asi que debido a la dificultad de competencia con otras industrias, las industrias colombianas terminan por decaer o no tener las condiciones para prosperar, siendo así que estos no generarían un fruto económico para el país y el sistema en este punto pierde gran parte de su accesibilidad, al punto anteriormente mencionado se hace importante el recalcar que siempre se ha realizado una separación entre agro e industrua cuando podemos ver que en estos casos, lo ideal no es una separación sino que más bien un complemento que se puede dar en ambos sentidos agro-industria o industria-agro, por último, se cree que quizá se debió haber tenido más en cuenta el panorama colombiano, ya que la gran mayoría de la economía colombiana para la época era de carácter rural y la búsqueda de transición industrial aunque era necesaria quizá no era la más óptima debido a que la gran mayoría de agricultores, ganaderos, mineros eran de sectores públicos de bajos recursos y por ende no podían realizar esa transición, es así que lo más óptimo desde mi punto de vista hubiera sido una reforma agraria donde la industrialización se realizara pero enfocada hacia el ámbito rural, el campo «fuerte» de la economía que incidiria en una consolidación económica que ahora si sentaría las bases para una industrialiazion en demás ámbitos y que ayudaría al desarrollo económico colombiano.
Me gustaMe gusta
El tema elegido para el presente comentario crítico es el del modelo económico adoptado e implementado en la nación colombiana durante la época Conocida como el «Frente Nacional». ¿Por que? Entendemos que uno de los ambitos de vital importancia en la situación contextual de un país es el económico y entendiendo que bajo la época anteriormente mencionada la nación se encontraba bajo una «paz política» gracias al sistema constituido de una repartición del poder en un gobierno bipartidista entre los dos poderes y fuerzas dominantes de la política colombiana para la epoca: el partido Conservador y el Partido Liberal, la posibilidad de un desarrollo económico nacional se hacia más posible y por ende las riendas del país debían ir orientadas hacia este, donde las medidas implementadas fueran acordes a la situación industrial en la que se encontraba el mismo.
Es así que la presente estructura se dividirá en 2 ejes que serán guiados por 2 preguntas orientadoras, en primera instancia ¿Que ocurrió? Delimitando la información que permita al lector tener conocimiento acerca de las medidas implementadas y algunos de los ejemplos de la época y del «desarrollo colombiano «, presentando así información vital del contexto económico colombiano en la época. En segunda instancia encontramos si ¿Fue lo correcto? Donde desde un punto de vista objetivo con bases fundamentadas en evidencias, el autor del presente comentario critico aportará su opinión a la discusión de si en realidad se tomaron las medidas adecuadas para el objetivo de un desarrollo económico colombiano.
¿Que ocurrió? Podemos observar que el modelo de desarrollo de Colombia en el frente nacional se dividió en 2 sistemas, el primero y principal fue uno conocido como el ISI (industrialización para sustitución de las importaciones) y el segundo conocido como Promoción de exportaciones. Encontramos que el sistema ISi era uno constituido sobre todo por el fomento industrial para la economía colombiana donde recursos como por ejemplo maquinaria vehicular, mineral o textil fueran trabajados y consolidados a nivel nacional, buscando así la capacidad de competencia a nivel global con las industrias de otras naciones en los distintos ámbitos, para ello se institucionalizaron distintas entidades como por ejemplo el IFI (instituto de fomento industrial) donde mediante incentivos y ayudas económicas se buscaría una transición a la economia basada ya no en una producción primaria. sino más bien una economía que girará en torno a recursos del sector secundario (industriales sobre todo). Carlos lleras Restrepo, presidente liberal y quien asumió el tercer mandato del Frente nacional, sería quien desarrollaría este modelo a fondo, del cual podemos evidenciar sobre todo, como un ejemplo claro, la creación del «Renault 4» un carro que se reconocería por tener una mecánica y propriedades básicas, y el cual se vería enfocado hacia una aceesivlidiad al público objetivo, que en este caso era uno donde los recursos monetarios eran de bajo o muy bajo nivel que sin lugar a dudas incidirá en lo anteriormente mencionado, del sistema ISi es también de gran relevancia el recalcar su encaminamiento hacia una diversificación industrial, donde la industria no sólo se guiaria hacia una industria mecánica por ejemplo sino que se buscaría que otros tipos de industria también fueran desarrollados para darle así una variedad a la economía colombina, que por jemplo se pudo ver evidenciado en la creación de empresas en el sector químico. Por último es importante resaltar la creación de distintas ciudadelas industriales como la de «Mamonal», ciudadelas que para 1970 representarían que aproximadamente se encontrarán 12000 establecimientos industriales alrededor de todo el territorio colombiano. En cuanto a la promoción de exportaciones, se es necesario decir que no fue una innovación en el ámbito colombiano puesto que este ya había sido práctico durante varios períodos presidenciales , ya que este era el único camino para lograr ingresos, la promoción de exportaciones se enfocará en como lo dice su nombre, exportar , acto que reconocemos por enviar o transferir recursos de todo tipo a otros países y obtener beneficios económicos a partir del mismo cobro de estos, en el caso de la época, podemos observar que Carlos Lleras Restrepo sería también el protagonista del modelo, es así que podemos ver que el modelo tendria como bases las exportaciones de productos del sector primario ( es decir productos extraídos d ela naturaleza sin o con mínimo procesamiento) ¿Por que? Esto ya que la industrialización colombiana era muy básica, hecho que no le permitía procesar todo los recursos naturales que se obtenían a lo largo del territorio colombiano, y que por ende tenían que ser comercializados para que no se desperdiciaran, tal es el caso del petróleo, pero durante esta época, los dos productos que se destacaría serían las flores y el banano que en los años: 1967 y 1971 tendrían un auge que los situarían en los productos más beneficiosos superando incluso al café o a algunos minerales como la esmeralda.
¿Fue lo correcto? Desde mi punto de vista, los modelos económicos implementados durante el frente nacional tienen puntos a favor peor también otros puntos que no fueron acordes a la situación del país o a distintos factores, principalmente encontramos que el hecho de que la economía no se basara solamente en un modelo económico es un punto fuerte a destacar ya que esto permitiría que el desarrollo buscado no se generará simplemente en un área y el país no se volviera dependiente de ello es así que mediante la implementación de dos modelos la economía y sus fuentes de ingreso obtuvo una diversificación que agregaria un balance que sin lugar a dudas es vital en cuanto al desarrollar una economía fuerte pero sobre todo en cuanto al lograr mantenerla, es también muy importante la iniciativa de industrializar la economía puesto que es irrefutable que para la época la industria se hacía necesaria, ya que esta cada vez cobraba más importancia tanto en áreas económicas pero también áreas sociales, políticas y militares a nivel global y por ende Colombia no podía dejarla a un lado y fomentar como se realizó una transición hacia esta, en cuanto al gasto generado en importaciones se reconoce también un punto positivo, y es que el gasto económico generado a raíz de las importaciones eran grandes cantidades y el afirmar que la industrialización podía disminuirlo es correcto ya que no sólo el precio de todas las maquinarias importadas sino también otros costos como por ejemplo el transporte tenían que ser asumidos, costos que limitaban al país en otros aspectos u otros ámbitos que también tenían importancia,
En cuanto a los puntos que debieron haber sido corregidos, encontramos la apertura económica generada y buscada por el gobierno colombiano ¿por que? Se cree incorrecta la desición ya que Colombia era y es un país que no tiene una industria ni un agro bien fundamentado y desarrollado, comparado con otros países como por ejemplo: Estados Unidos que se encuentran adentrados en el mercado nacional, es así que para las industrias colombianas se vuelve de gran dificultad el competir con estas industrias que si presentan un desarrollo y en algo grado, ya que para estas por ejemplo la producción de papa es mucho más barata, más tecnificada y en menor tiempo, factores que inciden en un precio más bajo y una recurrencía mayor de sus productos, en cambio encontramos que un productor de papa que se encuentra en el campo, teniendo en cuenta que la mayoría de agricultores o ganaderos residen en zonas rurales, no cuenta con equipos tecnificados y por ende no solo le toma más tiempo y más recursos el producir el producto sino que también lo produce en menor cantidad y este se ve expuesto a factores como por ejemplo el clima que debido a la falta de tecnificación no pueden ser controlados y puede incidir en el daño de todo un cultivo que puede llegar a tener como duración 6 meses o más, es asi que debido a la dificultad de competencia con otras industrias, las industrias colombianas terminan por decaer o no tener las condiciones para prosperar, siendo así que estos no generarían un fruto económico para el país y el sistema en este punto pierde gran parte de su accesibilidad, al punto anteriormente mencionado se hace importante el recalcar que siempre se ha realizado una separación entre agro e industrua cuando podemos ver que en estos casos, lo ideal no es una separación sino que más bien un complemento que se puede dar en ambos sentidos agro-industria o industria-agro, por último, se cree que quizá se debió haber tenido más en cuenta el panorama colombiano, ya que la gran mayoría de la economía colombiana para la época era de carácter rural y la búsqueda de transición industrial aunque era necesaria quizá no era la más óptima debido a que la gran mayoría de agricultores, ganaderos, mineros eran de sectores públicos de bajos recursos y por ende no podían realizar esa transición, es así que lo más óptimo desde mi punto de vista hubiera sido una reforma agraria donde la industrialización se realizara pero enfocada hacia el ámbito rural, el campo «fuerte» de la economía que incidiria en una consolidación económica que ahora si sentaría las bases para una industrialiazion en demás ámbitos y que ayudaría al desarrollo económico colombiano.
Me gustaMe gusta
En este comentario se hablará de las causas y efectos de el Frente Nacional y las acciones que tomó el gobierno antes y durante este momento histórico.
El Frente Nacional fue un acuerdo político entre el partido Liberal y el Conservador, el cual buscaba disminuir la violencia y los odios heredados en el país por medio de una división equitativa del poder, la reforma agraria, mejoras en la comunicación, en la industria y en la participación de la mujer.
Sin embargo, debido a que para cumplir con las propuestas para disminuir la violencia se debía excluir a otros partidos y grupos políticos, surgieron más grupos guerrilleros quienes buscaban defender su ideología.
A continuación se presentarán 4 ideas acerca de este acontecimiento histórico:
• El Frente Nacional: El Frente Nacional fue un acuerdo político entre el partido Liberal y el Conservador, el cual consistía en una intercalación de mandatos, en la que cualquiera de los dos partidos postularía un candidato, y en las próximas elecciones el otro partido postularía a otro candidato. Este pacto buscaba reducir la violencia y los odios heredados en el país, pero ¿a costa de qué? Para poder lograr lo que se había propuesto en este pacto, los dos partidos tradicionales por medio de fraudes, desapariciones, etc. Excluyeron a cualquier partido político que tratara de romper con la hegemonía bipartidista como fue el caso de la ANAPO explicado anteriormente.
• ANAPO: La ANAPO o Alianza Nacional Popular, fue fundada por Gustavo Rojas Pinilla, con el propósito de crear un partido político que tuviera en cuenta al pueblo y que criticara a la oligarquía para formar una nación más equitativa y justa, para así reducir los índices de violencia (modelo gaitanista). Sin embargo, finalmente, Rojas Pinilla buscaba lo mismo que el Frente Nacional, sólo que por métodos más justos y equitativos, que integraran a toda la población, sin importar su ideología, género, raza o estrato. La ANAPO buscaba mejorar al país, pero una vez más, como sucedió con Gaitán, Rojas Pinilla y su partido político fueron expulsados y callados por medio de un fraude electoral producido por la oligarquía.
• Exclusión: La exclusión generó una masiva movilización de personas en desacuerdo con el estado o de partidos políticos vulnerados como la ANAPO a zonas como El Pato, Riochiquito o Marquetalia, estas son las llamadas repúblicas independientes, lo cual causó la creación de más guerrillas a lo largo del país. Las cuales al continuar siendo discriminadas, se vieron obligadas a defenderse de forma violenta. Un claro ejemplo de una guerrilla que surgió a partir de este problema, fue el M-19, conformado por participantes de la ANAPO y sus seguidores, quienes decepcionados y enfurecidos por el fraude electoral de 1970 en el que la ANAPO fue engañada y excluida, buscaron una mejor forma de hacerse escuchar.
• Mejoras Estructurales-Sociales: Por otra parte, a pesar de esta exclusión política, se lograron distintos avances y mejoras en el ámbito social y estructural del país, con esto me refiero a la reforma agraria, la comunicación y la participación de la mujer. En especial estos tres factores fueron los más mejorados, y le brindaron un desarrollo social al país.
La reforma agraria buscaba repartir de forma más equitativa las tierras por medio de métodos como la expropiación, para que así el campesinado Colombiano pudiera tener más oportunidades de trabajo para subsistir más justamente.
La comunicación fue un factor vital en la modernización del país, ya que el transporte entre las ciudades y los pueblos se volvió más rápido y menos tedioso, por tanto el transporte de la mercancía agraria se facilitó en gran forma. Esto rompió con un gran problema que arremetía al país desde siglos atrás
La participación de la mujer fue un aspecto que mejoró a grandes rasgos la modernidad en la sociedad colombiana, cambió la ideología antigua, y dio paso a las modernas, a las innovadoras, lo cual brindó una importante evolución al país.
A partir de lo ya hablado se presentará un concepto clave de este periodo histórico (el Frente Nacional):
Exclusión Política: Durante 16 años (1958-1974) en Colombia rigió un acuerdo bipartidista el cual buscaba acabar con los odios heredados y por tanto con la violencia que venía golpeando al país desde décadas atrás, por medio de una repartición política “equitativa”, en la que los dos partidos tradicionales, el Liberal y el Conservador se intercalarían cada 4 años para gobernar al país. Sin embargo tal tratado para muchos era completamente contradictorio ya que su principal objetivo era la justa y equitativa participación política aunque no permitía la participación de otros partidos que no fueran el azul y el rojo, los tradicionales, los que siempre han regido en el país.
Hubo un caso en específico en donde se logra analizar con más claridad la exclusión política, el de Rojas Pinilla y su partido político ANAPO, el cual al ganar bastante popularidad en el pueblo, se postuló con gran esperanza de romper con el bipartidismo en las elecciones del Domingo 19 de Abril de 1970 en donde su candidato Rojas Pinilla estaba superando al Frente Nacional, sin embargo, se dice que se cometió fraude electoral, con el cual el candidato del partido conservador ganó las elecciones injustamente y la exclusión política continuó, ni la unión del pueblo la pudo parar.
Teniendo en cuenta lo analizado de el Frente Nacional, se puede identificar una continuidad que se ha presentado desde la época de la colonización hasta la fecha actual, esta es la exclusión política. Se logra evidenciar que tal y como sucedió en el Frente Nacional, desde siempre ha existido uno o dos poderes políticos que han gobernado al país de manera injusta y exclusiva, segregando en todo ámbito a cualquier otro grupo o poder que busque gobernar a Colombia, o en otros casos como el de las guerrillas, se usa la táctica del genocidio para así detener cualquier posible amenaza contra la hegemonía.
Me gustaMe gusta
El Frente Nacional inició en 1958 tras su victoria en el plebiscito de 1957, en este se estableció que, durante 16 años los partidos Liberal y Conservador se alternarían la presidencia con el objetivo de poner fin a la violencia. Evidentemente, se observa una continuidad en la naturaleza excluyente y antidemocrática de este régimen bipartidista que, además de tener como objetivo reparar los daños que sufrió el país durante la dictadura de Rojas Pinilla y retomar la constitución, generó conmoción e inconformismo entre la población causando el resurgimiento de la polarización que pretendía eliminar. Aun así, el Frente Nacional fue algo positivo para el país porque: logro acabar con La Violencia, con mayúsculas, que llevaba atormentando al país durante tantos años, mediante el establecimiento de una repartición equitativa del poder entre Liberales y Conservadores que en varios casos influyo en la creación de leyes que tenían en mente los intereses generales y no solo los de cada partido individualmente; causo un considerable aumento en la participación democrática de todo el pueblo colombiano, incluyendo a las mujeres.
Me gustaMe gusta
Juan García se resalta en el comentario como el Frente Nacional es la causa de una nueva polarización del país. Nota 82.
Me gustaMe gusta
Durante los 16 años oficiales que duró el Frente Nacional, los cambios de partido “equitativos” en el liderazgo del país simplemente provocaron el incremento de desigualdades y de discrepancias sociales. Llegando al punto en el que se construyeron las fuerzas armadas campesinas (conocidas hoy en día como guerrillas) debido a la inseguridad que sentían las personas pertenecientes a las zonas rurales ya que las fuerzas defensoras estaban completamente polarizadas lo que generaba un peligro significativo para los pertenecientes al partido contrario al del mandato de la época. Es también por ello que la conformación del Frente Nacional se entiende hasta 1990, por la división bipartidista que trajo consigo miles de muertes a Colombia, aún después de la “finalización” del famoso pacto.
El presidente precursor al Frente Nacional fue el general Rojas Pinilla, a quien se le atribuyó el título de dictador debido a sus políticas radicales. Por consiguiente, los presidentes Alberto Lleras Camargo y Laureano Gómez iniciaron un proceso arduo para expulsar de su cargo a Rojas Pinilla, para después comenzar con el periodo histórico que alternó el poder del país. A pesar de que durante un primer instante, el Frente Nacional resultó bastante efectivo puesto que el sector económico mejoró notoriamente, se fortaleció la industria nacional y se obtuvo un apoyo por parte de fuentes extranjeras, por eso mismo se incrementaron las oportunidades de exportaciones y muchas buenas relacionas. Por otro lado, lo negativo también jugó un papel importante ya que fue en este momento de la historia en el que las poblaciones citadinas aumentaron exponencialmente debido a las constantes migraciones desde el campo causadas por la guerra, también fue bastante negativo puesto que se consolidaron las mayores fuentes de violencia en nuestro país hoy en día; las guerrillas y el narcotráfico.
El pacto del Frente Nacional comenzó con el liderazgo del presidente perteneciente al partido Liberal, Alberto Lleras Camargo, su mandató comenzó en 1958 y finalizó en 1962. Durante su segunda presidencia, Lleras Camargo optó por mantener al país en recuperación después de las catástrofes militares ocurridas durante el gobierno de Rojas Pinilla. Es por ello que decidió otorgar una libertad religiosa y educativa, tanto como para escuelas privadas pero sobretodo para escuelas públicas. Asimismo se apoyó de sobremanera al sector agrario y la industria nacional por lo que se hizo una reforma (1959) con respecto a esto, donde se decretaba una expropiación de tierras a los terratenientes más poderosos, y la adquisición de terreno para los campesinos. Por otra parte, fue en este periodo que se comenzó con el conflicto armado y la violencia en nuestro país ya que se provocaron varios altercados en Marquetalia, República Independiente donde futuramente nacen las FARC.
Posteriormente, el marco de la política del país lo tomó Guillermo León Valencia, líder conservador quien incendió el auge de violencia que veían manifestando los grupos al margen de la ley. Esto se debió a que durante su mandato (1962-1966), el presidente tomó la decisión de “mitigar” a los campesinos defensores a punta de fuego y armas. Por lo tanto comienza con operaciones con fines de bombardear las zonas del país donde se evidenciara un grupo en contra al Estado lo que simplemente concluyó en un aumento de rencor por parte de los grupos campesinos oprimidos por el gobierno. No obstante, no todo fue negativo durante el mandato de León Valencia, este presidente invirtió bastantes recursos económicos que incrementarían la calidad de la salud, la educación y la vivienda. Así también, hizo una “mejora” a las fuerzas armadas, la finalidad fue una polarización aún más marcada.
Con el fin de calmar los ánimos después del agresivo acercamiento que tuvo el Estado anteriormente hacia los grupos marginados del país. Carlos Lleras Restrepo, representante del partido Liberal, quien lideró durante los años de 1966 a 1970, el presidente era considerablemente calmado y parcial por lo que los años que tuvo el poder, fueron años en los cuales se pudiera estabilizar el país por medio de un avance notorio económico y una descentralización del poder que ayudara a repartir la presencia del Estado a un mayor alcance regional, lo cual podría ayudar al cese del crecimiento de las Repúblicas Independientes, aquella intención falló proporcionalmente ya que los grupos armados ya estaban consolidados con bases fuertes lo que evitó la desintegración de los grupos en las zonas rurales alejadas.
El periodo presidencial de Misael Pastrana (1970-1974) tuvo varias complicaciones previas al posicionamiento del candidato conservador debido a que se le acusó de un presunto fraude en las elecciones donde fue seleccionado, esto ocasionó la creación de uno de los grupos de conflicto más importantes de país (M-19). Dejando a un lado las adversidades, el foco primario al que se acercó Pastrana fue a un funcionamiento petrolífero del manejo central minero del país. Por consiguiente, aprovechó la recuperación económica que presentaban los Estados Unidos después de su recaída en la Guerra Fría y los introdujo a una relación bilateral que consistía de exportaciones por parte del territorio colombiano, y como recompensa, recursos económicos importantes en retribución del territorio estadounidense.
A lo largo de los argumentos he resaltado la unificación que los grupos armados han tenido a lo largo de los años que duró el Frente Nacional. En primera instancia podemos encontrarnos con la República Independiente de Marquetalia, más popularmente conocida como las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), este grupo es el que ha tenido un núcleo más fuerte a lo largo de la historia. A pesar de que esta conformación de campesinos comenzó como una protección que crearon las personas de zonas rurales como medida de escudo hacia la violencia que transmitía el Estado, también tomaron un camino bastante negativo a sus propósitos originales; es decir, que cobraron miles de vidas para proliferar sus poderes a lo largo de las veredas y los pueblos. Asimismo se vincularon profundamente con bandas narcotraficantes con el fin de una obtención amplia monetaria. Todos aquellos humos a la cabeza provocaron lo que hoy en día es posiblemente el mayor obstáculo para llegar a una mínima estabilidad y un fin del auge de violencia en Colombia.
Me gustaMe gusta
En el año 1956, después de apaciguado el auge de la violencia, se firmó un tratado denominado el “Pacto de Benidorm” el cual establecía un gobierno bipartidista en Colombia que duraría 16 años y por consecuencia 4 periodos presidenciales. Lo que se buscaba con este acuerdo era disminuir la tensión que había entre los dos partidos más fuertes del país, liberales y conservadores ahora tendrían una administración equitativa del poder, alternándose la presidencia y teniendo gabinetes bipartidistas. Este periodo comenzó en 1958 con el liberal Alberto Lleras Camargo, siguió en 1962 con el conservador Guillermo León Valencia, después en 1966 continuó con el liberal Carlos Lleras Restrepo y finalizó en 1974 con el conservador Misael Pastrana.
Fue durante esta época que surgieron varias reformas que significaron un gran progreso para el país ya que se dio la libertad religiosa, se invirtió en escuelas para la educación, hubo una gran reforma agraria en donde se le quitó tierra a los terratenientes para redistribuirla entre los campesinos y de igual manera hubo un gran desarrollo económico tanto en las industrias nacionales como en las exportaciones hacia el extranjero. En general, este periodo de tiempo puede ser considerado como un momento de estabilidad política y económica para el país, el único y más grande problema que se tuvo que afrontar fue la creación y fortalecimiento de varios grupos guerrilleros, las FARC, el ELN, el M19 y algunas otras de estas organizaciones nacieron y tuvieron su apogeo durante estos años de estabilidad nacional.
Debido a la época de violencia que se vivió en Colombia por casi 50 años a causa de los desacuerdos que se presenciaban entre liberales y conservadores la medida que se tomó para intentar apaciguar este conflicto fue la implementación de un nuevo mecanismo político en donde la presidencia y todos los cargos políticos se alternaran entre estos dos. Esto sucedió un año después del derrocamiento del general Rojas Pinilla del poder, y mientras tanto, una junta militar tomó el control del país hasta 1958 en donde comenzaría a funcionar el pacto del Frente Nacional. Durante el tiempo que duró este mecanismo de poder, las cifras de violencia en Colombia decrecieron; los actos de vandalismo, secuestros, amenazas y asesinatos característicos de la época anterior se redujeron considerablemente, lo cual significó una gran victoria en este ámbito para el Frente Nacional.
El regreso del general Rojas Pinilla después de su tiempo de exilio, trajo consigo varias manifestaciones negativas por parte del pueblo, tanto liberales como conserva dores, en demostración de su inconformidad por el regreso de quienes ellos consideraban, había sido un mal líder de la República. Asimismo, las repercusiones que cayeron en el expresidente también causaron que este pasara un mal momento. Por una parte, tuvo que enfrentarse a varios juzgados debido a que se había involucrado en situaciones de corrupción y un mal manejo de la nación durante su periodo presidencial. Por otra parte, tuvo el derecho a la impunidad de sus crímenes; no obstante, perdió algunas participaciones políticas como la capacidad de votar. En un segundo instante, Rojas decidió formar un movimiento de carácter populista el cual decidió llamar Anapo (Alianza Nacional Popular) debido a su frustrado deseo fallido del Frente Nacional. Sin embargo, el general tomó la iniciativa de hacer algunos cambios importantes como la separación de las oligarquías y la política, y la unificación de rojos y azules. Por esas razones, quienes participaban mayormente eran de clases sociales bajas y no había muchas confrontaciones polarizadas debido a que las personas creyentes de ambos partidos, luchaban con un mismo fin.
Durante los años sesentas, se generó positivamente un incremento en el desarrollo económico e industrial en el país. Esto se debió a los programas novedosos y atrevidos que se llevaron a cabo durante el Frente Nacional, sin embargo esto posteriormente se ejecutó de manera tal en la que la industrialización y el mercado nacional tuvieran una estrecha relación y que ambos sectores pudieran coexistir de manera armoniosa. La producción industrial incrementó notoriamente debido al apoyo extranjero que obtenía Colombia, se obtuvo como beneficio, irónicamente, la capitalización en consecuencia a la industrialización. No obstante, las influencias de Lleras Restrepo tomaron crédito de la inversión de las industrias como fuentes fundamentales de las exportaciones de productos nacionales a lugares foráneos. Después de la implementación de aquellas estrategias, los éxitos mercantiles y económicos fueron de suma importancia y de suma notoriedad. De igual manera sucedió con la exportación de la industria bananera, lo cual fue sorprendente y enriquecedor para el país puesto a la crisis que afrontó este campo después de las afectaciones de la Segunda Guerra Mundial y de la problemática por el abuso laboral de la United Fruit Company.
Además de la reforma agraria que llevó acabo el presidente Carlos Lleras Restrepo, también realizó otro tipo de mejoras para el desarrollo del país, por ejemplo la creación de la Asociación Nacional de Usuarios Campesinos (ANUC) la cual se enfocaba en respaldar los objetivos de la reforma agraria y brindarle a los campesinos apoyo político como oposición ante los fines terratenientes y sus aliados. También hubo un desarrollo industrial resaltándose en el ámbito automotriz ya que en 1969 se firmó un contrato entre el Instituto de Fomento Industrial (IFI) y la marca de autos francesa “Renault” para implementar en Medellín una planta productora de estos automóviles.
Cabe resaltar que Lleras fomentó de nuevo la exportación en Colombia después de que esta había sido reemplazada por la importación creando de esta manera una agencia para conceder créditos, información de mercados y otro tipo de asistencia a los exportadores. Gracias a esto se emprendió la exportación de flores en el país y se implementó de nuevo la exportación del banano. Se creó el Pacto Andino que establecía un mercado común en los países de América del Sur que iba desde Colombia hasta Chile. De la misma manera, el campo de la educación fue algo fundamental para el desarrollo del Frente Nacional, invirtiendo en ella un mínimo del 10% del presupuesto nacional y aumentando en más del 10% el porcentaje de niños que asistían a la escuela primaria, de la misma manera la tasa de analfabetismo se redujo considerablemente y la suma de colegios era cada vez mayor.
Ya que hablamos de algunas de las consecuencias positivas que el frente nacional trajo para el país, ahora hablaremos de los impactos negativos que vinieron consigo, como por ejemplo lo fue la creación y fortalecimiento de varios grupos guerrilleros; debido a la exclusión tan grande de la política que estos sufrían se terminaron convenciendo de que la protesta pacífica no podría ser considerada más como una opción. Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), un grupo guerrillero conformado durante la Violencia con el fin de defenderse de los abusos y persecuciones en esta época se realzó en los tiempos del frente nacional ya que al compartir objetivos similares con el Partido Comunista estos dos terminaron trabajando juntos, convirtiéndose esta guerrilla en el brazo armado de este partido.
También cabe resaltar al Ejército de Liberación Nacional (ELN), quienes a diferencia de las FARC que tuvieron sus bases como un movimiento campesino, estos fueron más que nada un modelo de guerrilla terrorista de izquierda influenciados por la Revolución Cubana liderada por Fidel Castro.
El Movimiento 19 de Abril o M-19 fue creado por varios anapistas quienes aseguraban que las elecciones de 1970 habían sido “robadas” desfavoreciendo al general Rojas Pinilla y que por esta razón nunca se podrían llegar a acuerdos en Colombia de manera pacífica.
Para concluir, es importante analizar los puntos de vista de los diferentes partidos políticos que de alguna u otra manera hicieron parte de la época del Frente Nacional, entre ellos los dos partidos que protagonizan este periodo de tiempo y los que jugaron un papel terciario en aquella parte de la historia de Colombia.
LIBERALES Y CONSERVADORES: Los puntos de vista de ambos miembros de estos partidos durante el proceso del frente nacional fueron bastante similares debido que el poder nunca se concentró bajo el régimen de un solo partido sino que por el contrario este se iba alternando periodo tras periodo y contaba con gabinetes bipartidistas, es por esta razón que estos dos nunca mostraron una gran inconformidad ante los procesos de administración del poder, llegando hasta el punto en el que se logró estabilizar en efecto las peleas y desacuerdos entre ambos partidos por causa de la aglomeración del poder, un hecho que había sido desencadenante de los sucesos que acompañaron a la Violencia.
LOS PARTIDOS TERCEROS: Ya que el frente nacional fue un acuerdo que solo incluía a liberales y conservadores en el poder hubo una negación del acto de la democracia y los partidos terceros fueron fuertemente excluidos debido a que ni siquiera contaban con puestos en el gobierno porque todos los cargos se alternarían en la presidencia. Fue debido a esto que partidos como el Comunista expresaron su inconformidad ante esta situación por medio de su derecho a la oposición, pero al darse cuenta de que la protesta pacífica nunca los iba a ayudar a hacerse oír ni mucho menos a generar un cambio comenzaron a aliarse con grupos guerrilleros los cuales terminaron convirtiéndose su brazo armado y violento.
Me gustaMe gusta
Luisa Barrera expone de manera crítica los puntos positivos y negativos del Frente Nacional en la historia política de Colombia. Nota 95.
Me gustaMe gusta
Durante el Frente Nacional hubo un Gobierno de coalición con el mayor propósito de acabar con la violencia, que efectivamente tuvo resultado, por lo que los grandes partidos Conservador y Liberal se unieron acabando con la violencia bipartidista, ademas querían reconstruir el país después del mandato de Rojas Pinilla, y de esta manera garantizando que la ANAPO de Rojas Pinilla no lograra llegar al poder, ya que la ANAPO era el mayor opositor del Frente Nacional, porque una característica muy importante de el Frente Nacional es que este excluye la participación democrática, esto quiere decir que los terceros partidos no tenían ningún poder, por lo tanto solo los grandes partidos y mayores causantes de violencia eran los que se turnaban el poder.
A pesar de que la violencia bipartidista se hubiera acabado,los problemas que sociales económicos y políticos seguían presentes, provocando la creación de nuevas formas de violencia lo que permitió la creación de guerrillas y el fortalecimiento de Repúblicas Independientes. Lo que sucede es que el Estado colombiano tiene serios problemas de democracia y participación, ya que las personas de las periferias y y zonas de difícil acceso no tienen ningún mecanismo de participación ni una presencia del estado fuerte, entonces estas personas crearon a sus propios medios formas de organización, creando pequeños estados dentro del estado colombiano (Repúblicas Independientes) a lo que en un futuro se convirtieron en los grupos guerrilleros que tomaron las armas para defenderse de un estado que solo intervenía en esas tierras con las armas.
Aprovechando la situación, el Estado declara a las guerrillas como el enemigo interno, que utilizo como fachada para ocultar los verdaderos problemas del país, culpando a los guerrilleros como los causantes de todos los problemas en el territorio mientras la corrupción y la tenencia de tierras por unos pocos seguían agravando los problemas de el país, que llevaría a una guerra de mas de 70 años.
Otro factor importante que desfavoreció a sanar la violenta situación en Colombia fue la influencia extranjera tanto los USA al apoyar al Estado militar y económicamente para combatir al enemigo interno (guerrillas), como Cuba a los diferente grupos guerrilleros y al Partido Comunista Colombiano (PCC). En el extranjero se vivía la guerra fría por lo que comunistas y capitalistas buscaban la manera de tomar el control mundial, y USA hizo grandes esfuerzos en el caso especifico de Colombia para evitar el avance comunista, introduciendo un programa llamado Alianza para el Progreso, invirtiendo en educación, infraestructura y militarmente y así de una u otra forma combatir a las diferentes formas de comunismo, ya que la intención de USA no era ayudar a Colombia a salir de su terrible situación, si no de evitar la posible amenaza de un ataque comunista desde Colombia o cualquier parte de América como sucedió con los misiles en Cuba.
Por ultimo a pesar de que el Frente Nacional buscara acabar con la Violencia lo cual logro ser un gran éxito, este no pudo solucionar los problemas que aun en la actualidad siguen afectando al país, siendo entonces una solución a corto mediano plazo para beneficiar a las élites políticas y mantener el control en las mismas manos.
Me gustaMe gusta
Juan Felipe Florez realiza una importante síntesis de la década de los 70 y 80. Nota 82.
Me gustaMe gusta
Para exponer los aspectos positivos y negativos que el frente nacional genero es importante definir este periodo de tiempo, pues si bien se sabe el frente nacional fue una coalición política acordada entre los representantes de cada partido tanto liberal como conservador, este acuerdo se presento como una posible solución a la época de violencia y a los enfrentamientos políticos radicales que el país estaba viviendo, pues en 1956 Alberto Lleras Camargo (representante del partido liberal) y Laureano Gomez Castro (representante del partido conservador) lograron firmar el acuerdo donde se establecía que desde 1958 se alternaría el poder presidencial entre estos dos partidos.
1. Se logro un apaciguamiento de la violencia bipartidista. Gracias al acuerdo, se obtuvo una disminución en la violencia entre los dos partidos que lideraban el país (pues se habían presentado eventos fuertemente radicales como lo fue el bogotazo), puesto que se le daba la oportunidad a cada partido de obtener el poder presidencial y manejar el país bajo su mandato con la inclusión del partido opositor.
2. Se finalizo la ideologia de «odios heredados» que durante años prevaleció, pues se logro escribir una nueva historia entre partidos políticos olvidando los roces políticos que generaban violencia gracias a los acontecimientos del pasado.
3. Sin embargo a pesar de las buenas consecuencias que el frente nacional trajo consigo, se presento un surgimiento de nuevos grupos guerrilleros puesto que el poder gubernamental de toda la república estaba enfocado en solo dos partidos (liberal y conservador) y a pesar de que se lograron eliminar las asperezas de estos grupos políticos, no tomaron en cuenta a los grupos sociales como campesinos, estudiantes, entre otros, que gracias a la ausencia del estado estaban inconformes debido a sus precarias oportunidades o condiciones de vida o de estudio y debido a esto su única solución para hacerse escuchar era crear grupos guerrilleros o al margen de la ley como el ELN, el EPL o el M19
Se puede concluir que este periodo de tiempo (1958-1978) se noto un cambio en cuanto a las políticas del poder presidencial donde este se alternaba entre los liberales y conservadores dejando a un lado los odios heredados, a pesar de esto hubo una continuidad de la violencia del país puesto que no todos los ciudadanos estaban de acuerdo con este sistema puesto que los únicos beneficiados eran los integrantes de estos dos partidos como consecuencia nacieron grupos guerrilleros ocasionando catástrofes en el país.
Me gustaMe gusta
Mariana Zamudio resalta algunos puntos del Frente Nacional, en la década de los 60 y 70, como instrumento de poder de las élites políticas en Colombia. Nota 82.
Me gustaMe gusta
Se tomará como tema principal el teórico fraude electoral del 19 de abril de 1970 en relación con sus consecuencias y elementos contextuales relacionados con el periodo presidencial de Gustavo Rojas Pinilla, la ANAPO, el periodo presidencial de Carlos Lleras Restrepo y el periodo presidencial de Misael Pastrana.
En primera instancia, con respecto a Rojas Pinilla, el general fue el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas en el gobierno del conservador Laureano Gómez. Fue destituido de su cargo por éste el 13 de junio de 1953, de manera que realizó un golpe de estado ese mismo día quedándose con la presidencia y convocando a una Asamblea Nacional Constituyente dos días después.
En un principio, el general fue para gran parte de la nación una representación de esperanza, siendo comparado con Simón Bolívar e incluso Jesucristo. Sin embargo, con el paso del tiempo, sus tendencias militares ultraconservadoras e anticomunistas empezaron a introducirse en su gestión presidencial, adquiriendo prácticas relacionadas con el culto a la personalidad (empleando el título de “Jefe Supremo” y la Odipe – Oficina de Información y Propaganda del Estado), la creación de su propio “partido por encima de los partidos: Tercera Fuerza” y la inversión económica significativa en el área militar: la modernización de las Fuerzas Armadas y la “ayuda militar” de Estados Unidos. De esta manera, empezó la gestación de la iniciativa de un “Frente Civil” en oposición al gobierno militar, que tras incluir a miembros de la milicia pasó a llamarse “Frente Nacional”.
Con la instauración del Frente Nacional tras el acuerdo de Benidorm, al general Rojas Pinilla se le fue impuesta la anulación de sus derechos políticos y el exilio en España. Regresó a Colombia en 1958, recibiendo una vez más sus derechos políticos. Consecuentemente, fundó la ANAPO en 1961, consolidándose ésta como un movimiento en oposición al régimen bipartidista del Frente Nacional, siendo una alternativa nacionalista-populista.
Para las elecciones de 1970 Rojas Pinilla se lanzó con su partido, llevando una delantera considerable al inicio de los informes de los votos. Sin embargo, el conservador Misael Pastrana salió victorioso tras el cese de informes y el toque de queda impuestos por el presidente Carlos Lleras Restrepo. La posibilidad de fraude electoral nunca fue comprobada ni descartada.
En cierta forma, Lleras Restrepo (de ser cierta su permisión del fraude electoral) apoyó a la destrucción de muchas de sus creaciones e ideales correspondientes a su periodo presidencial. En primera instancia, tras fracasar en el intento de llevar acabo la Reforma Agraria antes propuesta por el presidente Alberto Lleras Camargo, creó la Asociación Nacional de Usuarios Campesinos (ANUC) con el propósito de apoyar a los campesinos sin tierra. Además, unió a Colombia a la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), institución enfocada en la Teoría de la dependencia (desarrollo no dependiente y apoyo). El presidente Pastrana, por su parte, llevó a cabo el Pacto de Chicoral, disminuyendo aún más la posibilidad de una Reforma Agraria y afectando simultáneamente a la ANUC. De igual manera, unió a Colombia a la Doctrina Neoliberal, cancelando así toda influencia de la CEPAL.
Volviendo al fracaso de Rojas Pinilla en las elecciones de 1970, como es bien sabido, el Movimiento 19 de Abril (M-19) surgió en respuesta y protesta al teórico fraude electoral. La razón de su surgimiento es de especial importancia y trascendencia, en tanto que el movimiento se consolida como el primero en surgir en respaldo (militar) voluntario a una figura política en el país, sin tener entre sus cimientos fundamentales ideales referentes a algún tipo de mejoramiento de su situación. Aunque de doctrina difusa, se autoproclamó con la “Ideología Bolivariana”, que constaría de una hipotética oposición al imperialismo de la mano con terrorismo urbano. De esta manera se consolidaron sucesos como la toma del Palacio de Justicia, la toma de la Embajada de República Dominicana y el robo de la espada de Simón Bolívar.
Los sucesos tratados constituyen la ejemplificación de una especie de patrón en el ámbito político en Colombia.
Es interesante ver cómo muchas de las decisiones tomadas por los dirigentes los llevan a su autodestrucción, cómo eligen anularse (ya sea de manera directa o indirecta) y eliminar así la posibilidad de una continuidad política: aportan a la fragmentación histórica de Colombia en términos de sus ideologías, doctrinas e implementaciones. Es la fragmentación en su política lo que le ha impedido a la nación culminar proyectos y procesos que podrían beneficiarle y ayudarle a progresar y mejorar su situación: consolidarse y unificarse como nación.
El más claro ejemplo en lo tratado es el conformado por las decisiones de Lleras Restrepo, tomando el fraude electoral como una verdad. Con su apoyo a la victoria de Pastrana, provocó la creación del M-19, que agobiaría al país por muchas décadas con su aporte a la interminable violencia; obstaculizó la posibilidad de la Reforma Agraria que él mismo había apoyado y permitió el cese de la Teoría de la dependencia en Colombia, relacionada con la fraternidad latinoamericana. Admitió entonces la destrucción de los ideales que había apoyado: el cese de la violencia, la resolución de la problemática de tierras y la colaboración latinoamericana.
Solo queda entonces una pregunta: En el caso colombiano, ¿qué se ha requerido para que un dirigente realice oposición a sus propios ideales, proyectos e iniciativas?
Me gustaMe gusta
Sabrina Gilarte realiza un importante análisis del mito fundacional de la guerrilla del M-19. Por otro lado, la pregunta de cierre no es completamente clara, ya que los proyectos políticos se fortalecen con la guía de los lideres sociales, representantes de comunidades, lo que quiere decir que no sería pertinente que un discurso sea rechazado por el mismo líder. Nota 90.
Me gustaMe gusta
Durante los 16 años oficiales que duró el Frente Nacional, los cambios de partido “equitativos” en el liderazgo del país simplemente provocaron el incremento de desigualdades y de discrepancias sociales. Llegando al punto en el que se construyeron las fuerzas armadas campesinas (conocidas hoy en día como guerrillas) debido a la inseguridad que sentían las personas pertenecientes a las zonas rurales ya que las fuerzas defensoras estaban completamente polarizadas lo que generaba un peligro significativo para los pertenecientes al partido contrario al del mandato de la época. Es también por ello que la conformación del Frente Nacional se entiende hasta 1990, por la división bipartidista que trajo consigo miles de muertes a Colombia, aún después de la “finalización” del famoso pacto.
El presidente precursor al Frente Nacional fue el general Rojas Pinilla, a quien se le atribuyó el título de dictador debido a sus políticas radicales. Por consiguiente, los presidentes Alberto Lleras Camargo y Laureano Gómez iniciaron un proceso arduo para expulsar de su cargo a Rojas Pinilla, para después comenzar con el periodo histórico que alternó el poder del país. A pesar de que durante un primer instante, el Frente Nacional resultó bastante efectivo puesto que el sector económico mejoró notoriamente, se fortaleció la industria nacional y se obtuvo un apoyo por parte de fuentes extranjeras, por eso mismo se incrementaron las oportunidades de exportaciones y muchas buenas relacionas. Por otro lado, lo negativo también jugó un papel importante ya que fue en este momento de la historia en el que las poblaciones citadinas aumentaron exponencialmente debido a las constantes migraciones desde el campo causadas por la guerra, también fue bastante negativo puesto que se consolidaron las mayores fuentes de violencia en nuestro país hoy en día; las guerrillas y el narcotráfico.
El pacto del Frente Nacional comenzó con el liderazgo del presidente perteneciente al partido Liberal, Alberto Lleras Camargo, su mandató comenzó en 1958 y finalizó en 1962. Durante su segunda presidencia, Lleras Camargo optó por mantener al país en recuperación después de las catástrofes militares ocurridas durante el gobierno de Rojas Pinilla. Es por ello que decidió otorgar una libertad religiosa y educativa, tanto como para escuelas privadas pero sobretodo para escuelas públicas. Asimismo se apoyó de sobremanera al sector agrario y la industria nacional por lo que se hizo una reforma (1959) con respecto a esto, donde se decretaba una expropiación de tierras a los terratenientes más poderosos, y la adquisición de terreno para los campesinos. Por otra parte, fue en este periodo que se comenzó con el conflicto armado y la violencia en nuestro país ya que se provocaron varios altercados en Marquetalia, República Independiente donde futuramente nacen las FARC.
Posteriormente, el marco de la política del país lo tomó Guillermo León Valencia, líder conservador quien incendió el auge de violencia que veían manifestando los grupos al margen de la ley. Esto se debió a que durante su mandato (1962-1966), el presidente tomó la decisión de “mitigar” a los campesinos defensores a punta de fuego y armas. Por lo tanto comienza con operaciones con fines de bombardear las zonas del país donde se evidenciara un grupo en contra al Estado lo que simplemente concluyó en un aumento de rencor por parte de los grupos campesinos oprimidos por el gobierno. No obstante, no todo fue negativo durante el mandato de León Valencia, este presidente invirtió bastantes recursos económicos que incrementarían la calidad de la salud, la educación y la vivienda. Así también, hizo una “mejora” a las fuerzas armadas, la finalidad fue una polarización aún más marcada.
Con el fin de calmar los ánimos después del agresivo acercamiento que tuvo el Estado anteriormente hacia los grupos marginados del país. Carlos Lleras Restrepo, representante del partido Liberal, quien lideró durante los años de 1966 a 1970, el presidente era considerablemente calmado y parcial por lo que los años que tuvo el poder, fueron años en los cuales se pudiera estabilizar el país por medio de un avance notorio económico y una descentralización del poder que ayudara a repartir la presencia del Estado a un mayor alcance regional, lo cual podría ayudar al cese del crecimiento de las Repúblicas Independientes, aquella intención falló proporcionalmente ya que los grupos armados ya estaban consolidados con bases fuertes lo que evitó la desintegración de los grupos en las zonas rurales alejadas.
El periodo presidencial de Misael Pastrana (1970-1974) tuvo varias complicaciones previas al posicionamiento del candidato conservador debido a que se le acusó de un presunto fraude en las elecciones donde fue seleccionado, esto ocasionó la creación de uno de los grupos de conflicto más importantes de país (M-19). Dejando a un lado las adversidades, el foco primario al que se acercó Pastrana fue a un funcionamiento petrolífero del manejo central minero del país. Por consiguiente, aprovechó la recuperación económica que presentaban los Estados Unidos después de su recaída en la Guerra Fría y los introdujo a una relación bilateral que consistía de exportaciones por parte del territorio colombiano, y como recompensa, recursos económicos importantes en retribución del territorio estadounidense.
A lo largo de los argumentos he resaltado la unificación que los grupos armados han tenido a lo largo de los años que duró el Frente Nacional. En primera instancia podemos encontrarnos con la República Independiente de Marquetalia, más popularmente conocida como las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), este grupo es el que ha tenido un núcleo más fuerte a lo largo de la historia. A pesar de que esta conformación de campesinos comenzó como una protección que crearon las personas de zonas rurales como medida de escudo hacia la violencia que transmitía el Estado, también tomaron un camino bastante negativo a sus propósitos originales; es decir, que cobraron miles de vidas para proliferar sus poderes a lo largo de las veredas y los pueblos. Asimismo se vincularon profundamente con bandas narcotraficantes con el fin de una obtención amplia monetaria. Todos aquellos humos a la cabeza provocaron lo que hoy en día es posiblemente el mayor obstáculo para llegar a una mínima estabilidad y un fin del auge de violencia en Colombia.
Me gustaMe gusta
Ana Castiblanco realiza una síntesis del período del Frente Nacional en la historia de Colombia. Nota 82.
Me gustaMe gusta
El frente nacional es uno de los periodos más importantes para la historia colombianas y uno de los más destacados en el siglo XIX. El frente nacional aparece en escena después de que Colombia vive una de las épocas más sangrientas denominada la época de violencia entre los años 1946-1958, pues gracias a diferentes hechos políticos, sociales, económicos y religiosos que sucedieron en mayoría gracias a los gobiernos de la época, entre ellos la disputa de los partidos políticos conservador y liberal que lo más importante para estos era poder estar en el poder. Después de atravesar toda esta época de violencia y sangre, los partidos políticos llegan a un acuerdo bipartidista, que permite que los partidos se alternen el poder del país entre 1958-1974.
Al tratar de encontrar una solución para la reorganización del país y acabar con el gobierno de Gustavo Rojas Pinilla, surge la idea del frente nacional un acuerdo, más conocido como el Pacto de Benidorm firmado en España, el 24 de julio de 1956 ,el cual dura 16 años en los cuales ambos partidos se turnan la presidencia y diferentes cargos del gobierno. Todo empezó con el liberal Alberto Lleras Camargo de 1958-1962, después el conservador Guillermo León Valencia de 1962-1966, le siguió el liberal Carlos Lleras Restrepo de 1966-1970 y por último el conservador Misael Pastrana Borrero de 1970-1974. El frente nacional principalmente marco el fin de la violencia en Colombia y el comienzo de una nueva era.
Algo a resaltar de esta época fue la desmovilización de guerrillas, pero también la creación de nuevas guerrillas que no estaban de acuerdo con alguna de las decisiones que se estaban tomando o porque aún seguía existiendo el olvido a ciertos lugares del país, también algunas ideologías que se estaban presentando en Latinoamérica fueron otra razón para la creación de los grupos armados cómo lo fueron las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en el año 1964, después el 7 de enero de 1965, el Ejército de Liberación Nacional (ELN). En 1967, el Ejército Popular de Liberación (EPL) y el 17 de enero de 1974, el M-19 fue creado.
Para concluir, es necesario tener en cuenta que por más que el frente nacional dio solución a la polarización de los partidos, también acabo con el gobierno de Rojas Pinilla el cual fue uno de los gobiernos más violentos en la historia colombianas por las diferentes decisiones que se tomaron. Aunque se dice que el frente nacional solo duró 16 años podemos decir que duró un poco más y permitió muchas mejoras al país.
Me gustaMe gusta
Durante la época de 1958-1978, el Frente Nacional busco la modernización de Colombia por medio de reformas destinadas al desarrollo y progreso, además fue un paso a una nueva era de reconciliación política y de paz domestica, que favoreció el desarrollo social y político del país. Se opero un crecimiento económico significativo y se dieron notables avances en el desarrollo de la educación. Del mismo modo, sirvió para la culminación de violencia entre partidos políticos. “Burocracia repartida en partes iguales por ambos partidos políticos durante 16 años”
A pesar de que la pacificación no llego de la noche a la mañana, Colombia durante esa época presento menos irregularidades que las que hasta entonces el país había conocido. “La tasa de muertes por razones políticas se redujo notablemente” (Bushnell,2008,pagina 321). No fue fácil culminar del todo la violencia puesto que hay que tener en cuenta que esta problemática que era causada por diferentes factores tuvo una repercusión en los años 70. Cabe resaltar que, con el Frente Nacional por primera vez en la historia de Colombia hubo una unidad histórica entre dos grandes partidos políticos enfrentados por varias generaciones. Sin embargo, en los años 60 y 70 la era de eclosión de la violencia volvió al país a causa del impacto que generaron las problemáticas globales. Causando una nueva era de problemáticas ideológicas entre capitalistas y los comunistas, produciendo enfermedades peores como la violencia social, represión selectiva, exclusión, desintegración, corrupción, un país a medio camino, un pueblo desilusionado y la creación de grupos guerrilleros quienes hoy en día tienen un impacto negativo en el país.
El primer presidente del Frente Nacional, fue el liberal Alberto Lleras Camargo quien en 1945-1946 ocupo el cargo a la presidencia debido a la renuncia de Pumarejo. El liberal mientras se encontraba fuera del país fue secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), además era conocido como un gran conciliador. Posteriormente, el segundo presidente fue el conservador Guillermo León Valencia, conocido como un hombre tolerante y de buena voluntad. Su sucesor fue Carlos Lleras Restrepo, primo lejano de Lleras Camargo y reconocido como el más vigoroso administrador y el responsable de importantes innovaciones, quien creo la Asociación Nacional para Campesinos (ANUC) con el fin de reparar enfermedades a falta del poder soberano y de los “odios heredados”, del mismo modo tuvo que afrontar el golpe de estado por Rojas Pinillas. El cuarto presidente y el ultimo en el transcurso del frente nacional fue, Misael Pastrana.
Por ultimo, se evaluará los motivos y consecuencias de dichos gobiernos del Frente Nacional en la formación de los movimientos guerrilleros. Se logra evidenciar que el presidente Guillermo León Valencia estuvo en la presidencia en una época en donde las republicas independientes (Suma Paz, Marquetalio, Rio Negro, El pato, Ariari) y grupos guerrilleros (Farc, ELN, M-19) surgen debido a que Valencia con ayuda norteamericana los bombardea, a pesar de que tuvo la oportunidad de negociar. Generando que más adelante estos grupos al margen de la ley y el estado tuvieran un odio.” Movimiento insurgente”
Para concluir, se puede inferir que luego del surgimiento de las guerrillas en la década de los años 60-70, Colombia se vio afectada puesto que se desataron nuevas formas de violencia, entre ellas combates como lo hizo el M-19 en varios momentos (Toma del palacio de justicia) (Burla a las fuerzas armadas). Lo que hace referencia a que debido al mal manejo del gobierno “estado de sitio”, lo que ocurría internacionalmente perjudico a el país y Colombia ingreso a la década de los 80, cargada por el narcotráfico, terrorismo urbano, cambios electorales y un país con democracia deformada.
Me gustaMe gusta
Pamela Narvaez realiza una síntesis de lo sucedido durante el período del Frente Nacional. Nota 80.
Me gustaMe gusta
Durante el periodo del Frente Nacional (1958-1978), la violencia en Colombia logro reducirse, dado a diversas reformas políticas que lograron resolver la disputa entre liberales y conservadores. Sin embargo, el Frente Nacional al compartir equitativamente el poder entre liberales y conservadores, excluía partidos populares y alternativos del poder político, representando la negación enfática del poder democrático, permitiendo que emergieran otras manifestaciones de violencia como grupos guerrilleros y sindicatos. Por otra parte, cabe recalcar los diferentes presidentes que estuvieron durante este periodo, de modo que el primer presidente del Frente Nacional fue Alberto Lleras Camargo (1958-1962), el segundo fue Guillermo León Valencia (1962-1966), el tercero fue Carlos Lleras Restrepo (1966-1970), el cuarto fue Misael Pastrana (1970-1974) y el ultimo fue Alfonso Lopez Michelsen (1974-1978). Estos presidentes llevaron a cabo grandes proyectos los cuales mejoraron Colombia notablemente, proyectos como la Educación de la Población con respecto a prevención y planificación, con el fin de disminuir las tasas de natalidad en jóvenes, o el establecimiento de instituciones como el INCORA o el IFI los cuales brindaron trabajo y le dieron a los colombianos perspectivas diferentes con respecto a la industrialización y las exportaciones ayudando significativamente la economía nacional, o uno de los logros mas significativos a nivel político como lo fue el hecho que la mujer ejerciera el derecho al voto por primera vez en Colombia. Lamentablemente el Frente Nacional tuvo que atravesar costos políticos significativos como lo fue la creciente polarización política y la erosión de legitimidad del gobierno, costos que se hacían aun mas significativos con la supuesta lucha anticomunista, la lucha con el enemigo interno (Escuela de las Américas de 1946 y la Doctrina de Seguridad Inicial fueron programas que tenían este fin).
Posteriormente se nos habla acerca de la década de los 80, en donde existe un marcado clientelismo politico (tamal y aguardiente), en donde se vuelve a establecer el unipartidismo durante el gobierno de Virgilio Barco (1986-1990), en donde el trafico ilegal de drogas se vuelve aun mas fuerte en el territorio nacional, lo cual desencadena diferentes problemas en Colombia, como el terrorismo urbano, el asesinato de lideres políticos y el homicidio se convierte en la principal causa de mortalidad. Sin embargo, a pesar de que en Colombia la violencia se intensifica cada vez mas gracias al trafico ilegal de drogas y al terrorismo urbano, la economía va bien lo cual resulta bastante paradójico teniendo en cuenta la situación que se vive en Colombia. Este conflicto permitió ver la incapacidad del estado de solucionar estos problemas, ya que el Estado no podía hacerle frente al narcotrafico y a las guerrillas, trataron de buscar soluciones pacificas, como sucedió en el gobierno de Cesar Gaviria, se les ofreció a los narcotraficantes la oportunidad de no ser extraditados si se entregaban a la justicia y confesaban uno o mas delitos, muchos narcotraficantes respondieron a este llamado por decirlo así y se entregaron ya que la extradiccion era para ellos algo terrible. Desafortunadamente, el estado no fue capaz de contener a Pablo Escobar en la prisión de la Cátedra, por lo que el narcotraficante pudo escapar tranquilamente cuando vio que la palabra de Gaviria no era muy confiable. Por otro lado, hubieron logros significativos en la política, como lo fue la transformación del Estado de Sitio de la Constitución de 1886 a el Estado de Excepción de la Constitución de 1991, se trato de solucionar el conflicto con los grupos guerrilleros de manera pacifica (resultando en la Unión Patriótica, en la suspensión de hostilidades y los tratados de la Uribe), y gracias a el Movimiento Estudiantil ante las elecciones del 17 de Marzo de 1990, se introdujo un séptimo voto para llevar a cabo una reforma constitucional por medio de la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente, lo cual permitió la creación de la Constitución de 1991.
Me gustaMe gusta
El frente nacional es uno de los periodos más importantes para la historia colombianas y uno de los más destacados en el siglo XIX. El frente nacional aparece en escena después de que Colombia vive una de las épocas más sangrientas denominada la época de violencia entre los años 1946-1958, pues gracias a diferentes hechos políticos, sociales, económicos y religiosos que sucedieron en mayoría gracias a los gobiernos de la época, entre ellos la disputa de los partidos políticos conservador y liberal que lo más importante para estos era poder estar en el poder. Después de atravesar toda esta época de violencia y sangre, los partidos políticos llegan a un acuerdo bipartidista, que permite que los partidos se alternen el poder del país entre 1958-1974.
Al tratar de encontrar una solución para la reorganización del país y acabar con el gobierno de Gustavo Rojas Pinilla, surge la idea del frente nacional un acuerdo, más conocido como el Pacto de Benidorm firmado en España, el 24 de julio de 1956 ,el cual dura 16 años en los cuales ambos partidos se turnan la presidencia y diferentes cargos del gobierno. Todo empezó con el liberal Alberto Lleras Camargo de 1958-1962, después el conservador Guillermo León Valencia de 1962-1966, le siguió el liberal Carlos Lleras Restrepo de 1966-1970 y por último el conservador Misael Pastrana Borrero de 1970-1974. El frente nacional principalmente marco el fin de la violencia en Colombia y el comienzo de una nueva era.
Algo a resaltar de esta época fue la desmovilización de guerrillas, pero también la creación de nuevas guerrillas que no estaban de acuerdo con alguna de las decisiones que se estaban tomando o porque aún seguía existiendo el olvido a ciertos lugares del país, también algunas ideologías que se estaban presentando en Latinoamérica fueron otra razón para la creación de los grupos armados cómo lo fueron las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en el año 1964, después el 7 de enero de 1965, el Ejército de Liberación Nacional (ELN). En 1967, el Ejército Popular de Liberación (EPL) y el 17 de enero de 1974, el M-19 fue creado.
Para concluir, es necesario tener en cuenta que por más que el frente nacional dio solución a la polarización de los partidos, también acabo con el gobierno de Rojas Pinilla el cual fue uno de los gobiernos más violentos en la historia colombianas por las diferentes decisiones que se tomaron. Aunque se dice que el frente nacional solo duró 16 años podemos decir que duró un poco más y permitió muchas mejoras al país.
Me gustaMe gusta
Natalia Delgadillo realiza una síntesis del Frente Nacional en la historia política de Colombia. Nota 79.
Me gustaMe gusta
La caída de Rojas Pinilla y el surgimiento del Frente Nacional cambio por completo la dirección que Colombia llevaba y creo una nueva situación en la que se generaron muchos cambios positivos para el país y se apaciguaron los conflictos que llevaban presentándose desde el comienzo de “la violencia”, sin embargo también demostró que Colombia tenía otros problemas además de los ya conocidos y que ni si quiera los ya conocidos cambiaron del todo, el surgimiento de las guerrillas de izquierda, la desigualdad social y la exclusión son tan solo algunos de los conflictos que más resaltaron durante el Frente Nacional. A pesar de que durante y después del frente nacional aun existían problemáticas, la coalición que se generó entre los dos partidos logro disminuir de manera notable los conflictos de odio que habían alcanzado su punto máximo durante “la violencia”, tras el acuerdo del frente nacional, se desmovilizaron muchas guerrillas liberales que habían estado causando conflictos en las zonas marginales del país, así mismo la especie de trato que se hizo para alternarse la presidencia redujo una parte del odio del pueblo por la exclusión política, sin embargo , aunque el desarrollo del frente nacional logro acabar con las guerrillas liberales que causaron daños durante “la violencia”, habían muchas poblaciones del país que aun vivían en descontento por los diferentes problemas sociales, económicos y políticos, además las ideologías comunistas se estaban esparciendo alrededor del mundo por la Unión Soviética, de manera que igual nacieron muchas guerrillas durante el frente nacional. Algunos ejemplos serían las FARC, que nacen después de que en 1964 el Frente Nacional lanzara una operación de exterminio a unas comunidades campesinas que se habían alzado en armas para defender sus derechos, el ELN que surge como un grupo de sindicalistas, estudiantes y campesinos que decidieron armarse con influencias de la revolución cubana y el “Che” Guevara o el EPL que nace como un brazo armado del Partido Comunista de Colombia, a partir de la exclusión social que genero el Frente Nacional. Ya que durante la violencia se hicieron más evidentes los problemas que llevaban afligiendo al país durante más de medio siglo ya, el Frente Nacional adopto una postura reformista para tratar de reducir algunos problemas tales como la pobreza y la desigualdad, la violencia bipartidista con fuertes raíces en el país, el desequilibrio regional, las agrupaciones de izquierda o la exclusión de minorías. En 1961 se aceptaría una reforma agraria que cubría una gran parte de los problemas ya mencionados y además que intentaría ganarse la confianza popular. A pesar de que el Frente Nacional fue un periodo positivo en cuanto a la violencia bipartidista que se vivía desde hace muchos años y soluciono muchas de las problemáticas de “la violencia”, este periodo de tiempo mostro otras problemáticas diferentes en el país: violencia social, represión selectiva, exclusión, corrupción y más. La coalición entre el partido liberal y conservador trajo algunas reformas en términos de acceso a bienes públicos, salud educación y tierras pero al mismo tiempo hubo un cierre de pensamiento político pues no existía ningún pensamiento diferente al azul o el rojo.
Me gustaMe gusta
Samuel Cañón presenta una reflexión concerniente al Frente Nacional en la historia política de Colombia. Nota 80.
Me gustaMe gusta
Se establece el inicio de una época caracterizada por el fortalecimiento de la izquierda como tercera fuerza en oposición al régimen bipartidista del Frente Nacional, producto de la incidencia que tuvieron distintos factores internacionales en el proceso de construcción y consolidación del estado colombiano. La constante más fuerte que se evidenciaría a comienzos de la década del 60 sería la lucha contra el imperialismo que azotó no solo a Colombia, pero a toda América Latina, así como el cuestionamiento hacia el modelo capitalista, con la emancipación del socialismo y la ideología marxista-leninista que se introdujo en Colombia producto de la influencia de la Revolución Cubana, y se consolidó en la nación con el enfoque de las guerrillas liberales, resaltando el proceso que atravesaron grupos guerrilleros como el ELN y las FARC. Adicionalmente se expone la evolución de la dinámica y enfoque ideológico de los centros urbanos en el contexto de la modernización. Los eventos previamente mencionados provocarían la creciente preocupación de Estados Unidos por imponer su modelo económico en el marco de la Guerra Fría lo que conllevaría a la ampliación de este conflicto en el hemisferio occidental, lugar donde se empezaba a desatar una revolución con un enfoque insurgente ya antinorteamericano así se normalizó y frecuentó la implementación de mecanismos de control en todos los países del continente desatando las guerras de liberación nacional en contra de los corruptos gobiernos nacionales liderados bajo los intereses de la potencia mundial. También se posiciona la figura del guerrillero como un nuevo actor en la dinámica económica, política y social de la época.
Uno de los fenómenos más importantes que caracterizó esta época en Colombia fue la Fragmentación Institucional y territorial: Como ha sido común durante muchos años en la historia de Colombia e incluso en el presente, el territorio colombiano no se ha encontrado anexo en su totalidad pues siempre han existido y existirán zonas en las cuales la presencia e intervención estatal será muy baja o en algunos casos será nula. De hecho, esta deficiencia en la integración de todos los departamentos dio paso para que se conformaran las República Independientes y de esa manera las guerrillas más grandes, con una participación histórica significativa, del país que se consolidaron en la época del FN y se mantienen hasta el presente. Así se puede afirmas que en las casi dos décadas que se analizan la fragmentación institucional y territorial del estado tendrá un alto grado de incidencia en la dinámica del país en los años venideros. Los problemas de unificación, junto regional, junto con los desacuerdos entre los distintos actores, las rivalidades entre las facciones autónomas que se empezaban a desprender de cada partido y la politización fueron fenómenos que intentaron ser resueltos por el estado, pero como ha pasado durante años han sido incapaces de aplicar las medidas adecuadas que tengan una verdadera solución.
Así el estado emprendió su lucha por recuperar el monopolio de la fuerza en las regiones, a su favor se encontró el gobierno estadounidense de John F. Kennedy que apoyó el desarrollo interno y las reformas democráticas, y por el otro lado, en su contra, Nikita Krushchev realizó un discurso en el cual mostró su apoyo a las guerras de liberación nacional. En este aspecto esta fue una época decisiva pues los grupos al margen de la ley que se empezaban a conformar se caracterizaron por tener resentimiento hacia el gobierno central y propiciar ataques no solo para buscar el cumplimiento de sus demandas, pero también desestabilizar el poder. En el aspecto de la fragmentación institucional, como fue usual durante el Frente Nacional se crearon cantidad de organizaciones que ayudaran a materializar las reformas, sin embargo siempre se encontraban las instituciones fundadas bajo las necesidades del estado y en función de este, mientras otras se crearon bajo grupos disidentes en función de fortalecer las clases sociales más desfavorecidas para poder participar políticamente e imponer como puntos fundamentales las demandas sociales del pueblo colombiano. Un ejemplo de esto es: a favor del gobierno se creo el Instituto Colombiano de Reforma Agraria; y por el otro se estableció la Asociación Nacional de Usuarios Campesinos, que, aunque ambos organismos se desenvolvieron en el campo de la reforma agraria y el sector rural sus intenciones eran opuestas. Adicional a ello se presentará un paradigma de cambio y transformación social. La creación de grupos al margen de la ley explicará de manera más clara el cambio social profundo que empezaba a generar una ruptura violenta, aunque se decía que el Frente Nacional acabaría con la violencia, sería un fracaso absoluto como estrategia política para solucionar los problemas de la nación.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Juliana Suárez realiza un interesante análisis de las causas y consecuencias del Frente Nacional en la historia política de Colombia. Nota 90.
Me gustaMe gusta
Comentario crítico David Bernal 10B
A finales de los 50s se creó el acuerdo del frente nacional, un acuerdo que buscaba repartir el poder entre liberales y conservadores y así de una mejor manera solucionar el tema de la violencia bipartidista que se venía presentando décadas atrás, este acuerdo consto en dar periodos de 4 años de presidencia a cada partido intercaladamente durante 16 años es decir fueron 4 presidentes dos liberales y dos conservadores pero puede que lograran solucionar problemas bipartidistas pero se generaron muchos más conflictos internos los cuales perjudicaban mucho al país.
Está claro que los partidos en esa época eran un tema bastante importante pero no lo suficiente como para dejar tantos conflictos de lado y solo concentrarse en ese bipartidismo, incluso me parece peor que excluyeran a tantos partidos lo cual era de esperarse que a futuro trajeran más problemas, se dice que buscaban acabar con la violencia bipartidista y lo lograron pero la violencia social emergió en diferentes manifestaciones, llego y también la ANAPO con Rojas Pinilla que buscaba la oposición a este frente Nacional, tras del hecho en esta época empezaron las revoluciones comunistas en países como china o cuba lo cual fortalecía el tema de las guerrillas y de nuevos partidos comunistas.
Desglosando los temas que presente anteriormente podemos hablar en principio sobre esta exclusión de los partidos terceros esto en parte una de las causas de la creación del partido de la ANAPO este partido iba en contra de todos los oligarcas y de todas las alianzas con estados unidos, fue en estos momentos en que la violencia social empezó a emerger, en las elecciones de 1970 se postuló rojas pinilla, al final de estas votaciones se evidencio un robo de votos a favor del otro candidato y fue este el acontecimiento que creo al m-19 una guerrilla que tuvo bastantes manifestaciones como la toma del palacio de justicia actos causados por la injusticia que se presentó en esas elecciones.
Como ya mencione las revoluciones de cuba y china causaron gran conmoción e influencia en nuestro país expandiendo el comunismo con la ventaja de que habían demasiados opositores al frente nacional, pero estados unidos buscaba detener ese comunismo por lo cual con Guillermo Valencia y Alberto lleras Camargo se establecía la alianza para el progreso que presentaba a los colombianos que la única manera de que tuvieran una vida estable y buena seria por medio del capitalismo progresista y no por la terrible corriente del comunismo, pero aun así se fundó, por la masacre de marquetalia las FARC, por la influencia de la revolución Cubana el ELN y por la influencia de la revolución china el EPL tres guerrillas bastante fuertes que preocupaban y acababan al país.
En conclusión podemos ver que el frente nacional busco traer muchas soluciones entre estas la violencia política pero al parecer trajo consigo demasiados conflictos internos al país como los eran las guerrillas y en años posteriores iba a ser el narcotráfico tanta exclusión y omisión de conflictos por la preocupación del bipartidismo fue algo realmente impactante y preocupante para el país en esas épocas.
Me gustaMe gusta
Felipe Bernal realiza un resumen histórico del Frente Nacional. Nota 78.
Me gustaMe gusta
Mediante este ensayo de hablara del frente nacional y su desarrollo en colombia hablando de su creación y su desarrollo histórico en el pais.
Después de derrocar la dictadura del Rojas Pinilla en 1957, una junta militar toma el mando del país, y se produce un acuerdo entre los dirigentes de los partidos para lograr que el país se conduzca a través de una democracia representativa.
De esta manera se crea el «Frente Nacional” el cual se creo para que durara veinte años y que fue concebido como un pacto de no agresión entre los partidos, además de asegurar la paridad en los puestos del Estado.
Los Gobiernos del Frente Nacional cumplieron la meta de erradicar la violencia en el país pero fueron disimiles unos y otros en sus logros, hubo unos con más protagonismo que otros.
El primer gobierno fue de los liberales, en cabeza de Alberto Lleras Camargo, quien había sido secretario de la OEA, su sucesor en 1962 fue el conservador Guillermo León Valencia, quien cedió el Gobierno al liberal Carlos Lleras Restrepo en 1966, quien posteriormente en 1970 entrego el poder al conservador Misael Pastrana, quien había sido su ministro de Gobierno.
Vencido el tiempo del frente nacional hubo nuevas elecciones donde El liberal Alfonso López Michelsen, logro triunfar al derrotar por votos al Conservador Álvaro Gómez Hurtado, y a la hija de Rojas Pinilla, María Eugenia Rojas, candidata por el tercer partido llamado Alianza Nacional Popular (Anapo).
El Frente Nacional estableció un serie de programas sociales y económicos diseñados para levantar al país de los desastres generados por la violencia, programas que se equipararon a la llamada “Alianza por el progreso”, con la que los Estados Unidos se esforzó por demostrar que los gobiernos capitalistas progresistas eran mejores que los comunistas como el de Cuba.
El gobierno que más se destacó en el Frente Nacional fue el de Carlos Lleras Restrepo, quien gobernó con jóvenes tecnócratas entrenados en universidades extranjeras, y quien imprimió a su gobierno un desarrollo con grandes innovaciones en la eficiencia, gubernamental.
Organizaciones como la Federación Nacional de Cafeteros, la Asociación nacional de Industriales y la Sociedad de Agricultores, lograron mantener a raya la reforma agraria frente nacionalista, sólo hasta 1961 se aprobó una ley que creo el Instituto de Reforma Agraria (Incora), que reubicaría a los campesinos en terrenos recuperados para la agricultura.
Esta reforma avanzó muy lentamente, Lleras Restrepo, patrocino la creación de la Asociación Nacional de Usuarios Campesinos (ANUC), que tenía cubrimiento con filiales en todo el país, y cuyos miembros, ayudaron a elegir al candidato del Frente Nacional, Pastrana Borrero por un estrecho margen sobre Rojas Pinilla en 1970.
En el aspecto industrial, el Frente nacional, logró empezar a producir automóviles a gran escala en Colombia, dado que se firmó un contrato con Renault y se estableció la primera planta productora de automóviles en Medellín. Igualmente durante el gobierno de Lleras Restrepo, se creó una agencia especial para
conceder créditos y asistencia a los exportadores, y excenció conceder créditos y asistencia a los exportadores, y excenciónes fiscales para los exportadores de productos no tradicionales, y se instituyó un sistema de minidevaluaciones continuas, orientadas al mantenimiento del valor del peso. Se recuperaron las exportaciones de banano, y regiones como el Urabá y Santa Marta, productoras de banano, se convirtieron en fuente de riqueza para la economía nacional.
Aún más el comercio con los países vecinos creció con la suscripción del Pacto Andino, que creo un comercio común limitado entre los países occidentales de América del Sur.
En cuanto a política social, se formó el sistema de cajas de compensación familiar, que favoreció a las familias de los empleados con múltiples beneficios, los servicios del seguro socil también crecieron.
En el plano de la educción, el progreso fue notorio, y que en el mismo plebiscito que creo el Frente Nacional, estableció que la educción ocuparía un puesto importante en los programas de gobierno, pues se determinó que se invertiría en educación el 10% del presupuesto nacional, porcentaje que fue creciendo al punto que en 1978, alcanzó el 20%, lo que llevo mostrar que el gobierno asumió responsabilidades que antes recaían en los departamentos, lo que llevó al incremento de la población escolar. Igualmente hacia 1981 el analfabetismo entre los adultos era sólo del 15%.
Factores como la explosión demográfica no ayudaron mucho a que la educación fuese mejor, al igual los gobiernos procedieron a enfrentar este problema con poyo instituciones de planificación familiar para promover el uso de métodos anticonceptivos. Aquí hubo oposición de la Anapo y de los movimientos de izquierda, quienes consideraban que el control poblacional era impuesto por los Estados Unidos, para reducir el número de latinoamericanos.
Las mujeres entonces empezaron a tener como idea tener menos hijos y si bien podían elegir y votar desde el gobierno de Rojas Pinilla, en el Frente Nacional se igualaron da los hombres en el ejercicio de la patria potestad sobre los hijos menores; y en general casadas o solteras, las mujeres tenían los mismos derechos que los varones ante la ley civil.
Al traste de todo lo mencionado, el hecho de que Rojas Pinilla casi alcance nuevamente la presidencia en 1970, hizo creer que el pueblo volvía a pensar en los mensajes populistas, pero debido a la aceptación de su derrota, sus seguidores le abandonaron apenas se constituyó como movimiento independiente, lo que llevó a la izquierda a tomar nuevamente protagonismo en el país.
Si bien las organizaciones sindicales tuvieron tintes políticos liberales o conservadores, las antiguas confederaciones sindicales empezaron a perder poder frente a la Nueva Confederación Sindical de Trabajadores de Colombia (CSTC) creada en 1964, bajo auspicios comunistas y que promovía un descontento con el gobierno por los bajos salarios y la inflación del país, se creó entonces el Partido Comunista, que en verdad tenía poca importancia en el ámbito político, si tenía influencia a travez de la CSTC en el ámbito laboral, y como brazo armado tenían a las FARC, guerrilleros de izquierda, que cooperaban en conjunto en objetivos similares, y quienes eran liderados por “Tirofijo”, quien estableció grupos guerrilleros en varias zonas del país..
El problema de la guerrilla, no solo eran las FARC, también se creó el ELN, grupo guerrillero inspirado en la revolución cubana de Fidel Castro, liderados por el sacerdote Camilo Torres, quien fue muerto en combate a comienzos de 1966, y el ELN casi fue eliminado, pero resurgió bajo el mando de un sacerdote español llamado Manuel Pérez, quien no comulgo con los postulados de las FARC ni del partido comunista, ya que sus postulados eran estrictamente doctrinarios. Contrario a ello, en 1973 surgió una tercera fuerza revolucionaria, el M-19 o movimiento revolucionario 19 de abril, del cual sus fundadores eran anapistas que creían que las elecciones en que Rojas pinilla perdió frente a Pastrana fueron robadas, y que los cambios que necesitaba Colombia debían ser mediante una revolución violenta, el movimiento rechazaba la intervención de los Estados Unidos en cualquier ámbito, y robaban a los ricos para dar a los pobres, robaron la espada de Bolívar, y se convirtió en un grupo armado que se especializo en el terrorismo urbano, secuestro y extorsión para lograr sus objetivos. Igualmente el EPL y el movimiento Quintín Lame, se formaron como fuerzas de izquierda revolucionarias.
Me parece apropiado hacer una relación global durante las época del frente nacional ya que mientras en Colombia, se instala el Frente Nacional, en Chile el partido de derecha, liderado por Frei, ante una posible victoria de Allende, recibe apoyo masivo de sus seguidores, el cual además recibiría apoyo del gobierno de Estados Unidos. La Marcha de la Patria Joven, organizada para apoyar a la candidatura de Frei, se convierte en un éxito, con lo que gana la presidencia y al igual que en Colombia se vislumbran tiempos de paz en la violencia política chilena, pero al contrario de Colombia, la Reforma Agraria chilena generó problemas de inconformismo con el gobierno, pues este expropió tierras de grandes terratenientes que empezaron a impulsar un golpe de estado, cuando sube al poder Salvador Allende su ideología socialista en 1970, empieza la intervención estatal a toda empresa que no produzca, nacionaliza el cobre y contrario a lo que ocurre en esa época en Colombia, se presentan brotes de violencia por intermedio de los estudiantes inconformes, pues el país entra en recesión y el crecimiento cae. Mientras en Colombia relativamente todo marcha bien, en Chile se vislumbran luces de un golpe de estado y Los opositores a Allende comienzan a ver a las Fuerzas Armadas como la única salvación para la crisis que vive el país. Se presenta el Tanquetazo y posteriormente la intervención militar en la que el presidente muere, para luego asumir el gobierno Augusto Pinochet, paralelamente en Colombia Rojas Pinilla pierde por un estrecho margen con Pastrana, en elecciones democráticas, mientras que en chile se inicia un régimen de represión militar, en Colombia surgen las guerrillas en oposición al gobierno.
Paradójicamente en Colombia hay tiempos de paz política y en Chile violencia política generalizada por parte del gobierno militar en contra de sus opositores con grandes violaciones de los derechos humanos durante varios años, situación repudiada por el mundo entero.
En conclusión es de resaltar la gran importancia que el frente nacional para erradicar la violencia política en Colombia y ver como esta estrategia de alternar el poder entre los partidos tradicionales fue una forma democrática de gobernar, aunque los fines propuestos no pudieron cumplirse por diferentes razones, los partidos no pudieron evitar la influencia de los partidarios de izquierda ni la formación de grupos subversivos.
Refeferencias:
http://enciclopedia.banrepcultural.org/index.php/El_Frente_Nacional
Alejandra Arias 9c
Me gustaMe gusta
Alejandra Arias realiza un resumen del período denominado Frente Nacional en la historia de Colombia. Nota 80.
Me gustaMe gusta
La segunda mitad del siglo XX fue un periodo en el cuál las condiciones políticas, sociales y económicas se prestaron para la creación y formación de guerrillas revolucionarias, grupos paramilitares y carteles de narcotráfico en todo el país colombiano. Adicional a esto, los conflictos bipartidistas y los constantes enfrentamientos entre liberales y conservadores hicieron que este periodo se caracterizara por ser muy violento; asesinatos, persecuciones, destrucción de la propiedad pública y privada.
Este conflicto de odios heredados no solo afectó la vida social de los colombianos, sino que, además, condicionó los aspectos económicos y configuró la política nacional. El famoso atentado y homicidio a Jorge Eliecer Gaitán en 1948, desató y fomentó la violencia. En primera instancia para frenar la violencia, en 1953, el general Rojas Pinilla toma el poder y constituye un gobierno militar que algunos historiadores definen como una dictadura. Tras el posicionamiento de Rojas Pinilla se logra un acuerdo con las guerrillas liberales lo cual disipó la violencia en cierta medida. 4 años más tarde, Rojas Pinilla abandona el poder y en su reemplazo llegó una junta militar, y, 1 año después, en 1958, se le da un fin definitivo a la época de la violencia con un sistema político bipartidista conocido como El Frente Nacional, sistema cuyo objetivo era delegar los mismos puestos en el poder y la misma cantidad de participación en el gobierno tanto de liberales como conservadores. A pesar de que se da un CAMBIO, el sistema no logró contener en su totalidad la violencia puesto que se seguían excluyendo a los terceros partidos y a las minorías.
Si bien es cierto que el frente nacional intentó balancear el poder en la nación colombiana, este sistema sólo fue una fachada puesto que las élites y las mismas pocas familias, como lo son los lleristas por parte del partido liberal y los laureanistas por parte del partido conservador, mantenían el poder económico y político. Este sistema político logró resolver el problema de odios heredados, pero desató en la nación una profunda violencia debido a la exclusión de grupos como lo fueron; La Alianza Nacional Popular (ANAPO), El Movimiento Democrático Nacional (MDN), La Democracia Cristiana, El Partido Comunista, entre otros. Se solucionó un problema, pero de desataron unos más grandes que todavía hoy en día siguen afectando a la nación colombiana.
Me gustaMe gusta
Sara Izquierdo presenta puntos de vista relativos al Frente Nacional en la historia política de Colombia. Nota 79.
Me gustaMe gusta
En este presente escrito se dará a conocer y analizar los logros y fracasos de la coalición bipartidista entre los liberales y conservadores conocida como El Frente Nacional (1956-1978) era de reconciliación política y paz domestica que favorecería el rápido desarrollo social y económico de Colombia y su influencia en la construcción de ideologías políticas y reorganización del Estado Colombiano. El Frente Nacional fue una coalición política y electoral colombiana entre liberales y conservadores vigente entre 1958 y 1974. Por extensión también se refiere al período histórico de dichos años. La principal característica de este período fue el acuerdo de igualdad entre los dos partidos durante este proceso, ya que planteaba que estos se alternaran la presidencia durante sus 16 años de duración y una idéntica cantidad de parlamentarios liberales y conservadores en el Congreso. El principal objetivo de este acuerdo político era la reorganización del país luego del período presidencial del general Gustavo Rojas Pinilla. En este periodo de tiempo se ven reflejados algunos acontecimientos importantes:
1. El derrocamiento del General Gustavo Rojas Pinilla, dando paso a una nueva era de reconciliación política que busca favorecer el desarrollo social y económico de Colombia.
2. Presidencia del liberal Alberto Lleras Camargo (1958-1962), reconocido como un gran conciliador.
3. Presidencia del conservador Guillermo León Valencia (1962-1966) quien busco gobernar bajo los principios del Frente Nacional.
4. Presidencia del liberal Carlos Lleras Restrepo (1966-1970) quien se destacó por ser un buen administrador y sus innovaciones pragmáticas.
5. Presidencia del conservador Misael Pastrana Borrero (1970-1974) quien transmitió el poder al liberal Alfonso López Michelsen quien busco seguir una línea más independiente frente a los Estados Unidos e innovo principalmente en asuntos exteriores.
6. Regreso de la libertad religiosa y fortalecimiento de la libertad de prensa y expresión libre.
7. Surgimiento del nuevo movimiento político conocido como ANAPO (Alianza Nacional Popular) bajo los lineamientos del General Rojas Pinilla con el fin mostrar su inconformismo con respecto al Frente Nacional.
8. Participación de la mujer en la vida pública y política del país.
9. Surgimiento de movimientos revolucionarios: EPL, ELN y M-19.
El Frente Nacional es una etapa de ambigüedades políticas ya que por un lado logra colmar expectativas respecto a minimizar la ola de violencia en el país, fortalecer las relaciones entre el sector empresarial y el gobierno, pero también conlleva a delimitar la democracia porque limita la participación o surgimiento de otros partidos o movimientos políticos generando descontento en muchos aspectos.
El Frente Nacional logra disminuir los índices de violencia utilizando la combinación de las tácticas usadas por el General Rojas Pinilla, como lo fueron: ofrecimientos de amnistía y aplicación selectiva contra aquellos que estuvieron en contra. De igual manera busco implementar programas de acción cívico-militar. por otro lado, se disminuyó el maltrato por razones políticas o religiosas, a los protestantes ya que la iglesia inicio una rápida evolución que la alejaba de su rígida doctrina anterior y su estrecha relación con el partido conservador. Además,se fortalece en el Frente Nacional la participación de la mujer en la vida pública del país dando continuidad a lo propuesto por Rojas Pinilla, quien proclamo el voto femenino. Inicialmente el Frente Nacional fue en primera instancia favorable para las organizaciones sindicales ya que les concedían mayor autonomía. Ahora bien, Las FARC, ELN y M-19 surgen como organizaciones que no comparten las políticas del Frente Nacional, despertando una nueva ola de
violencia.
A través de todos estos sucesos, pensamientos y argumentos me surge una pregunta: Si el objetivo del Frente Nacional era disminuir los rencores entre liberales y conservadores y la muerte de tantos inocentes. ¿Por qué razón vuelve a aparecer la violencia promovida por los grupos revolucionarios que surgieron durante este contexto político?
Como conclusión puedo decir que Hoy, después de casi 6 décadas la historia de Colombia tiende a seguir repitiéndose, pues la violencia sigue siendo un constante denominador que afecta negativamente todos los sectores del país y a pesar de los esfuerzos, intentos y propuestas planteadas, no se logra consolidar una nación que garantice el desarrollo y una vida digna para todos los colombianos, donde todos tengan igualdad de oportunidades, libre expresión y un mejor bienestar.
Me gustaMe gusta
Apreciada Sophia Hakspiel la nota de tu ejercicio es 78.
Me gustaMe gusta